Винт незацепляйка на гибридный мотор.

[Пенсионерщик]

Очень порадовал Лонгчин 8,5л.с. С редуктором прёт как танк. Реальная сила 
Этот мотор нас с женой легко выводил на глисс с перебитым винтом, и по мели тащил только в путь. Но стартовал с мели кое как, винт.
Зонгшин 7.5л.с. хорош, но на глисс выводил только меня одного.

[Александр165]

Кто подскажет, как правильно подрезать винт? Тяжеловат. На токарном диаметр уменьшил на сантиметр с малым, спрофилировал, эфекта ноль, обороты - скорость практически не поменялось.

Не нужно резать,  у моего  мотора редакция  1,35, зомшенг 30, есть запас по мощности, было 1,15 не мог крутить тот же винт 10х9

[Вятич]

Не нужно резать,  у моего  мотора редакция  1,35, зомшенг 30, есть запас по мощности, было 1,15 не мог крутить тот же винт 10х9

Редукцию менять не хочу, с такой редукцией винт 12,25*11 грузовой, 12*12 нормально крутит, 13 брал для скорости,

[Александр165]

Не нужно резать,  у моего  мотора редакция  1,35, зомшенг 30, есть запас по мощности, было 1,15 не мог крутить тот же винт 10х9

Редукцию менять не хочу, с такой редукцией винт 12,25*11 грузовой, 12*12 нормально крутит, 13 брал для скорости,

Проще перекинуть шкив, чем резать винт

[Пенсионерщик]

Опробовал их. Левый свежий, правый из прошлых получилось перебить по горке. Перебитый плохо стартует с мели. Левый с мели прёт как лось, но тяжеловат.

Вот видео теста винтов. Который свежий тяжеловат, будет доводка.

ссылка

[Вятич]

Проще перекинуть шкив, чем резать винт

          Верхний шкив постоянный, там электро муфта, нижний хоть и тапер лок, менять всё равно дольше. И винты с меньшим шагом уйдут в перекрут по оборотам.

[remix59]

Редукцию менять не хочу, с такой редукцией винт 12,25*11 грузовой, 12*12 нормально крутит, 13 брал для скорости,

А у 13-го (он очень похож на копию SPS) шаг похоже 8-8,5", так что какая с него скорость?

[remix59]

Вот видео теста винтов. Который свежий тяжеловат, будет доводка.

Ему бы лодочку по уже, он бы себя показал. 

Мне во всем этом очень нравится то, что винт спроектированный от математики показывает такую эффективность.   

[Пенсионерщик]

что винт спроектированный от математики показывает такую эффективность.

Завтра на дачу. Из свежих три винта.




Два черных, самый большой и меньший замыкающий. Средний из нержи он был испробован на тесте. Попробую чёрные. Большой буду кромсать на результат. Маленький то же попробую. Дальше видно будет как  и чё   

[Пенсионерщик]

Покромсал и покатал винты.



На этой лодочке потестил.
Видео на рутуб
ссылка

Винт который на видео, с права на фото. Забегая в перёд, левый винт лучше, хоть и уменьшен в диаметре до  255мм.



Это, справа который, меньший винт из свежих. Выходная часть кромки лопасти после прогона была обрезана на 5мм но диаметр оставлен 265мм. В таком виде винт на видео гребёт. Плохо гребёт. Уменьшение выходной кромки и винт уже не стартует с мели. Скорость в 18км/ч и винт уходит с кильватерного гребня, сразу провал по тяге. Газу сбавляешь    возвращаешь на место.
Вот такими чёрные винты стали после тестов.



На среднем винте из нержи осталось подрезать по красной полоске от маркера и винт станет почти как чёрный полосатый. Чёрный - полосатый показал очень хорошие результаты, и при старте с мели, и комфортное поведение, и скорость выше.
Под итожу, винты кромсаются по диаметру в моём случае. Но до разумного предела   

[Dil]

Пенсионерщик, ну нашёл оптимум, ну сделал ещё пару таких - а дальше что? Заскучаешь ведь

[Пенсионерщик]

Dil, ты прав дружище 
Закончу начатое и ... И всё   

[мвп]

ну нашёл оптимум

Невозможно . Оптимум еще никто не нашел . ИИ только обобщил знания человечества а своих мозгов нет , ждет следующего подвига которые редкость но человечество не топчется на месте периодически чот всплывает . Природа сама создала каплю дождя но ее половинку современные технологии не осиляют .

[мвп]

Правильно точно и быстро умеют двигаться только хвостатые шарики будь то вода газ или иная среда или полное ее отсутствие .

[мвп]

Под водой все сказочно по другому (даже затопленный лес  )  Догонит ли торпеда корабль ? Догонит . Водоизмещающее по поверхности обречено на перетекание среды .  Подводой все по другому там полное измещение без перетеканий , только трение и липкость ,  как гвоздь в толще киселя не создает возмущений ни до ни после , просто прокалывает . Если убрать липкость торпеда предмет наберет скорость выше собственного звука кавитации . И опа тупик . не дает корень лопасти и ступица .
Сколько бы ложка огромной не была , без ручки ей каши не зачерпнуть . И раз технологии не позволяют , будем грести ромашкой верхом на ступице .