Я вот пытаюсь уже пару лет донести некоторые, общепринятые истины и как то не складывается. Уши ваши заняты, к ним не пробиться. Надежно охраняемый объект, не пропускают.
Стоит начать с вами диалог, ответы начинают нелицеприятные сыпаться со стороны ваших "дру....", пардон, владельцев ваших ушей.
Давайте начнем с того, что Вы пару лет пытаетесь донести.
Что геликоид, спираль есть аксиома построения винта, я с вами согласен в том, что это начальная стадия построения винта.
И при этом Вы просто категорически, даже
предположительно не хотите рассматривать другие варианты и посыпаете всех пеплом с другим мнением!
Я уже писал, что геликоид, спираль я без проблем построил пять лет назад и сделал, точнее, делаю такие винты. Но эти винты не работают на болотоходах и в полупогружном режиме, возможно и на больших мощностях и в погружном работать перестанут. Но как винт с лопастью спираль они останутся.
При построении нового винта, я прислушиваюсь к мнениям, проверяю на 3D моделях, сравниваю с другими винтами и нахожу закономерность. Полтора года я был уверен, как и Вы, о неприкосновенности геликоида, спирали. Но на возникающие вопросы я получал вполне разумные ответы с разъяснением. Я не владея знаниями гидродинамики немного стал понимать, что может происходить с водой под воздействием лопасти.
И теперь возьмем Ваши ответы, они все сходятся к одному: это не может быть, так как этого не может быть...
Вы ни разу не ответили на вопросы
-Почему чехлят винты, что под ними скрывают?
-Почему рассматриваете воду как твердую среду? не учитывая, что это текучая среда.
-Чем американский винт отличается от азиата? только ли откидкой?
-Какая зависимость у прогрессивного шага?
хотя Вы давали ролик, где автор рассказывая про винты говорил об отсутствии такого явления как прогрессивный шаг
Вы не хотите даже попробовать сравнить модели винтов, хотя владеете трехмерной графикой. При этом могли бы наглядно показать свою правоту. Вам не однократно предлагалось сделать сканы Ваших правильных винтов для сравнения
Вы просто не хотите учавствовать в диалоге,
разговор идет только о построении винта, а не о других темах.
-Вы заморозили свою тему геликоидов, значит есть сомнение?
Если на ЮРКЕ на меня навалились и полтора года гнали с форума за инакомыслие, то я считал, что смогу сделать и сделал. Но пока не все и буду продолжать изучение этого вопроса со всеми конструктивными форумчанами, в том числе и с Вами, когда Вы пишите разумную идею, подсказку, рекомендацию или просто размышление.
Такая же ситуация была и с созданием мотора Рыбоход, правда там всего пол года считали меня придурком, так как делаю не так как все
А потом зачем делать так как все, ведь это уже сделано
Но при этом я не буду отвечать грубостью, даже на грубость. Просто это не продуктивно
А вы это делаете регулярно и сами себе радуетесь
IgorKrepost, Кот Васька нагадил в тапки и на Шарика свалил.