Ощущение, что на четвёртом году тюрьмы Зоркий Сокол начинает что-то подозревать
polk, делаем сечение по окружности? (ну, что бы не было разночтений потом)
Конечно каждый работает в своей системе координат, но сравнение производим по окружности.
1. Винт имеет один шаг, вроде согласовали.
2. Лопасть может иметь вогнутость по окружности, вроде возражений не было.
Я обещал снять видео, вот оно:
Обсуждаем?
Конечно.
По видео уже понятно, что прямая линия на лопасти есть, у геликоида в принципе такого не будет. Утверждение, что при повороте линейки выпуклая поверхность переходит в вогнутую без прямого участка, сомнительно. Касание линейки с минимальными просветами, это нормально, так как поверхность не шабрят по линейке.
Это не критика, это то что я для себя увидел.
Винт какой бы мы не взяли в руки, нельзя трактовать как эталон, просто права нам ни кто это не дает.
Основная рабочая часть лопасти находится на последней трети лопасти, там самая большая скорость лопасти и там реализуется большая часть мощности. По этому за формирование основного шага ложится на эту часть.
Ближе к ступице шаг уменьшаем, так как винт имеет проскальзывание 15-20%. По этому смело можно этим воспользоваться, на скорость это не повлияет, особенно у ступицы, но даст большую длину соединения лопасти со ступицей. для этого можно разворачивать линию построения или её прогибать. На сканированном американском винте это так же прослеживается. На фото сделаны параллельные сечения лопасти и видно, что на внешних сечениях рабочая поверхность почти линейная, ближе к центру лопасть скругляется и стремится к геликоиду с таким же шагом. По этому скруглению у нас с IKREPOST долгие рассуждения, за кадром... когда порезали тему. Сейчас есть понимание уменьшение шага ближе к центру.
Зеленые линии, это сечение американской лопасти, красными нанесены линии попередней рабочей поверхности в местах сечений, и они с определенной точностью соответствуют, сечения ближе к ступице прогибаются уменьшая шаг
polk, вот народ рисует:
В Солиде. Может там и водяные можно?
На этом видео как раз строят винт прямыми линиями вдоль линии крутки с нулевой стреловидностью.
И при мысли, что может и водяные так можно, я и проверяю
Только лопасть винта более широкая и имеет больший угол по окружности что позволяет создать стреловидность и получить поверхность с сечением по окружности с прогибом, о чем идет и разговор.
Так всё же кто еще будет учавствовать в проектировании своего винта ?
Я не говорю об изготовлении, можно и теоретически но самостоятельно без слепого копирования. Вроде понимание у каждого есть. Можем сгруппироваться для совместного творчества
PS У каждого есть свое мнение по постройке винта, кроме Вадлен похоже...