В качестве подопытного кролика был избран сварочный аппарат Nordica, сделанный, якобы в Италии.
Выставил ток на самый минимальный уровень, чуть менее 40 Ампер. В этом режиме согласно табличке на корпусе аппарата коэффициент использования составляет 1, то есть, аппарат может работать на этом токе неограниченно долгое время.
Сначала подключил 3 лезвия. Лезвия были еле-еле теплыми. Оставил 2 лезвия. Включил аппарат, лезвия чуть нагрелись. Оставил одно лезвие. Нагрев нормальный, ток и нагрев великолепно (хотя и медленно весьма) регулируются. Ну, и плюс довольно противное гудение. Но если вас не раздражает гудение и не волнует повышенный расход электричества, то это очень хороший вариант самого "ленивого" исполнения регрувера.
Вроде как победа.
Однако минут через десять сработала защита по перегреву. И где обещанный коэффициент использования?
Причина оказалась совершенно банальной.
Разработчик с целью экономии провода и чтобы не мотать лишнюю обмотку взял и подключил вентилятор обдува трансформатора ко вторичной обмотке.
Надо же быть таким идиотом. Ну как можно включать вентилятор на вторичную обмотку. Это что, сделано для контроля "на слух" сварочного тока по изменению тона воя вентилятора?
Ну если хочешь сэкономить на обмотке, возьми и подключи вентилятор к отводу от первичной обмотки. Будет прекрасный обдув трансформатора на всех режимах. А так получается, что чем тяжелее режим работы трансформатора, тем хуже дует вентилятор.
В моем случае из-за того, что на лезвии остается от напряжения холостого хода (42 Вольта) всего-навсего около 3 Вольт, вентилятор не крутится во время работы вообще, что приводит к срабатыванию защиты по температуре.
Выход есть - подключить последовательно с лезвием дополнительный резистивный низкоомный балласт, но тогда это будет не так красиво.
Решил пойти другим путем. Оказалось, что окно трансформатора не сильно заполнено.
Потребовался всего один виток сдвоенного провода на 2,5 квадрата, и все заработало. Но регулировка по току почти пропала. Нагрузка для трансформатора стала совсем маленькой, и он перестал для этой нагрузки быть трансформатором с круто падающей характеристикой (стабилизатором тока) и стал обычным трансформатором напряжения. Обидно.
Вывод прост. Любой "железный" маломощный сварочный трансформатор прекрасно подходит на роль регрувера, поскольку по сути своей он является стабилизатором тока. При минимальном токе в 40 Ампер его как раз хватает для нормальной работы лезвий. Увы, мне попался такой трансформатор, который надо немного переделать, а именно поверх первичной обмотки намотать дополнительную обмотку для вентилятора обдува. Наверняка есть сварочные трансформаторы, которые лишены этого недостатка.
Если у вас уже есть инверторный сварочный трансформатор, то наверняка он еще лучше подойдет в качестве стабилизатора тока для регрувера. Нужно только, чтобы минимальный ток у него был не более 40 Ампер.
В любом случае, при использования сварочного трансформатора в качестве стабилизатора тока мы получаем бюджетный вариант регрувера на основе многофункционального устройства. В моем случае бюджет составит менее 3 тысяч рублей. С учетом того, что мой трансформатор был куплен уже давно, бюджет создания регрувера становится совсем символический.
Никакой трансформатор напряжения не сравнится со сварочным трансформатором в части регулировки тока регрувера. Лучше могут быть только специализированные электронные стабилизаторы тока.
Постепенно попробую подобрать и такой бюджетный вариант.