Общий ответ от коллектива форума  Георгию из Москвы, aka Mitich,
Неуважаемый Георгий с непонятным ником.
Реклама, конечно, "двигатель торговли", но только в плане "Обращайтесь к нам, не дайте наебать вас в другом месте!" 
Это понятно по редактированию Саниной цитаты.
Поэтому - идите по известному вам адресу.
Желаем дойти.

и так господа, и к нам пришла цивилизация, на 30-м году после прокладки к посёлку газовой трубы, газовщики и к моему дому начали прокладывать магистраль.
на мой взгляд выбор газового котла это идеология, где кто то имеет очень большие деньги.
Начну с простого. обычно к потребителям подходит труба низкого давления с 0,0025 МПа то есть 0,025 Атм или Бар.
но к моему дому подводят трубу среднего давления, с 0,2 МПа, то есть 2 Атм или Бар.
Стоит индивидуальный тепловой пункт теплокома.
из за этого стоимость подключения мне будет раза в 4 дороже, чем была бы при низком давлении, на стенке будет стоять газовый редуктор и что то ещё. редуктор стоимостью около 20 т.р.. Обычный балонный пропановый, который понижает с 5 Атм до тех же 0,025 стоит всего 500 рубл.... Газпром творит чудеса, при спонсировании Зенита.. Ну да ладно.. Это было вступление, лирика.

И так. п. 1 у меня уже имеется отопление в доме, но котёл на дровах, на трубе стоит обычный китайский градусник с выносным датчиком, по этому отследил примерные значения требуемой температуры теплоносителя. от этого берутся некоторые значения и по котлу в том числе.
В своё время в технаре кой чему учили, по этому немного подсчитал.
И так, когда на улице -25, а ниже у нас практически не бывает и дома я нагоняю +25 и поддерживаю эту температуру, то температура теплоносителя, на выходе из котла около 60 гр.. то есть для того, чтобы дома было +25 мне надо, чтобы температура батарей была на 35 гр больше, чем температура воздуха внутри помещения. Это шаг №1.
Далее. у меня около 40 секций, по СНиП  вроде, теплоотдача одной секции 200 Вт, но есть НО!!! это при температуре воды в 80 гр и воздуха в помещении 20 гр или даже 18.  то есть дельта в 60 гр.  а у меня условно 30-35 гр.  следовательно теплоотдача у меня будет в 2 раза меньше а именно 100 Вт.  с секции.
Далее. 40Х100=4000  Вт, то есть 4 Квт это максимальная мощность котла, необходимая. чтобы у меня в доме при -25 на улице, было +25.
Минимальная мощность продаваемых котлов 7 КВт, может есть и меньше, не нашёл и меня такой устроил.

2. Какой тип котла, С закрытой камерой, то есть где вентилятором засасывает воздух с улицы и выкидывает продукты сгорания на улицу, или с открытой, когда воздух берётся из помещения и продукты горения уходят в обычную дымовую трубу?

Тут для меня важную роль сыграло несколько факторов. 1. это мощность котла, все с закрытой камерой как правило мощней. 2. все с закрытой камерой на свою жизнедеятельность потребляют около 120 Вт электричества, что в месяц около 80-90 кВт, то есть 500 рубл (киловаты считал давно а вот сколько в рублях в памяти осталось)  с учётом того, что у нас зимой платят за газ около 1500 рубл, на отопление, платить ещё 500 за электричество не хочется.
ещё минус котла с закрытой камерой, шум от работы вентилятора, ещё минус, это необходимость сертифицированной заземлённой розетки, ну и при скачках напряжения у нас в сети, или мощный бесперебойник, или как минимум стабилизатор напряжения, а лучше и то и другое..
3. отвод продуктов сгорания от котла планирую в щит печки, (официально в дымоход печи) чтобы в нём газы отдавали остатки тепла и в трубу уходило по минимуму.
4. Цена напольного с открытой камерой несопоставимо меньше, чем настенного с закрытой, нет электроники, от слова совсем, насос циркуляционный у меня стоит отдельно, датчик тяги и пламени на котле есть, кроме того надо будет ставить газоанализатор, вот его то я от бесперебойника и запитаю.
Что ещё?? про нагрев воды я отдельно сообщение накидаю.

интересное решение, как сейчас ситуация?

Почему? - Для возможности  провести кучу регулировок прицепного орудия: ограничение подъёма, смещения, перекосов по горизонтали, и прочее.
Ты же рассматриваешь навеску унивесально-пропашного трактора.
 У меня на самодельном именно твой вариант, цилиндр вертикально, коромысло на продольные тяги, но и регулировки перекоса тоже оставлены.

Почему задняя навеска такая сложная что черт ногу сломит . Почему нельзя так ?

Мне никогда не удавалось сделать красиво, что бы каждому непосвящённому было приятно посмотреть. Внутри могло быть некое техническое изящество, интересные решения, но снаружи обычно это выглядело не ах.  Не дано
Да, так вот обсуждаемая лодка интересна, сам думал про убирающиеся колёса. Вот эта конкретно поплывёт как то, даже поедет, если по ровному.

Ивзвиняйте за сумбурное изложение.

Не за что извиняться, Вы никого не обидели 
Я всегда говорил, что могу сделать красиво - квадратно, красиво - кругло и красиво - треугольно, но что бы сделать красиво - красиво, для этого есть другие люди. Я обращаюсь к ним, но всегда стараюсь объяснить, что не люблю лабуду, всё должно быть естественно, даже цвета должны быть натуральными, если красный - то "кумач", если зеленый - то лес и так всё. Но всё равно каждый дизайнер видит по своему и отображает свою мысль, а ты её воспринимаешь или нет, согласовываешь, ищешь компромис, если требуется и тогда рождается образ который тебе нравится. А так как я не авангардист, то и таких людей на свете больше, соответсвенно и результат.
А это занятие долгое и достаточно дорогое, приходится задействовать и согласовывать разных людей.

По лодке.
После проката по гаражу, преодоление крутых подъемов между этажами переходит в следующую стадию. Корпус будет оклеен слоем смолы со стекломатом, рулевые тяги будут заменены на металлические. Будет готовится привод винтов... в общем работа продолжится. По готовности Вас всех сново проинформирую в скользь, так как я там тоже "наследил"