Автор Тема: БелДомХод... Вездеход для себя.  (Прочитано 86735 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Белый Дом

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2550
  • Забанен по традиции
  • Имя: Евгений Евгеньевич
  • Откуда: Сибирь. Томская область.
Re: БелДомХод... Вездеход для себя.
« Ответ #195 : Октября 24, 2012, 12:14:13 »
Юрич, корпуса лежат у меня в машине!  :good: :drinks: :hi:
Они как будто новенькие, только с магазину!  :shok: Даже теперь сваркой портить их жалко! :wacko2:  :blush:

Новая концепция!
Ни когда не получается так, как загадываешь в начале!
Эта картинка, пример того, что обычно происходит во время реализации чего бы-то ни было.  :biggrin: :biggrin: :biggrin:


1. Решил отказаться от герметичной рамы. Объём её, не слишком велик получается - водоизмещение будет херня совсем. За-то - лишний вес, трудно обслуживать трансмиссию, гимор в изготовлении.
Проще вывести сапуны по выше и сделать принудительное нагнетание воздуха, как у Дила.

2. Вариатор Сафари! Мотор всё равно был куплен без КПП... Дык почему же не попробывать тогда!  :blush: Между мостами будет стоять КПП ВАЗ 08-09, с неё карданами на эти мосты. На первичный вал КПП, будет надет вал ведомого шкива вариатора (на опорах с подшипниками)... Над ним ДВС с ведомым вариком.
Вот тогда-то, можно будет и ДАК в коробку воткнуть.  :ok:

Вот, теперь как-то так!  :blush:

Юрич

  • Гость
Re: БелДомХод... Вездеход для себя.
« Ответ #196 : Октября 24, 2012, 13:34:23 »
Цитировать
Юрич, корпуса лежат у меня в машине!   
Они как будто новенькие, только с магазину!   Даже теперь сваркой портить их жалко!   

Вваривай их за обоймы подшипников, они так и должны стоять...
И еще померь нам с Сергеем расстояние по фланцам, как там сделано?

Если без лодки, то может вариант СуперПуперТипоМангустоПодвески? Или ты все таки переломку решил? Давай еще пообсуждаем.

Оффлайн Белый Дом

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2550
  • Забанен по традиции
  • Имя: Евгений Евгеньевич
  • Откуда: Сибирь. Томская область.
Re: БелДомХод... Вездеход для себя.
« Ответ #197 : Октября 24, 2012, 14:16:30 »
Юрич, океюшки, померю вечерком!  :ok:
Да блин, ещё, вечером отправлю за пересыл, со своей карты. Нифига днём не успеваю сделать, чё-то все дела по запускал.  :sad:

Дык, меня теперь на подвеску Мангуста и тянет всё.  :biggrin: Интересно, какую нужно длину рессор продольных???  :wacko2:
Да, ещё и прикинуть бы, по 4- листа на ось, или по 3 будет достаточно???

Юрич

  • Гость
Re: БелДомХод... Вездеход для себя.
« Ответ #198 : Октября 24, 2012, 14:48:52 »
Белый Дом, не парься, главное, живой остался и оклемался... :ok:

Я тоже ничего не успеваю, поэтому чуть погодя набросаю идею СПТМП, надо покороче название придумать... :sorry:
Рессор хватит, пока не ищи.

Оффлайн Белый Дом

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2550
  • Забанен по традиции
  • Имя: Евгений Евгеньевич
  • Откуда: Сибирь. Томская область.
Re: БелДомХод... Вездеход для себя.
« Ответ #199 : Октября 24, 2012, 15:01:41 »
Белый Дом, не парься, главное, живой остался и оклемался... :ok:

Я тоже ничего не успеваю, поэтому чуть погодя набросаю идею СПТМП, надо покороче название придумать... :sorry:
Рессор хватит, пока не ищи.
У меня есть два коротких листа. Самые нижние, от Газелевской рессоры. Но, они короткие совсем. Порядка 450 мм длиной.... На продольную, наверно коротковато это.

Оффлайн Dil

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 9413
  • Велика Россия, а запарковаться негде.
  • Имя: Михаил
  • Откуда: Рязань
Re: БелДомХод... Вездеход для себя.
« Ответ #200 : Октября 24, 2012, 15:09:43 »
Цитировать
Дык, меня теперь на подвеску Мангуста и тянет всё.
Жень, не загоняйся на двойную работу. Или - или.

Оффлайн Андрей 318

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 1385
  • Имя: Андрей
  • Откуда: Казань
Re: БелДомХод... Вездеход для себя.
« Ответ #201 : Октября 24, 2012, 16:39:58 »
чуть погодя набросаю идею СПТМП, надо покороче название придумать... :sorry:

По аналогии с многорычажной подвеской можно назвать: "Многорессорная Мангуст-подвеска", ну или просто "Мангуст-подвеска". :biggrin:

Оффлайн Белый Дом

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2550
  • Забанен по традиции
  • Имя: Евгений Евгеньевич
  • Откуда: Сибирь. Томская область.
Re: БелДомХод... Вездеход для себя.
« Ответ #202 : Октября 24, 2012, 19:07:19 »
Цитировать
И еще померь нам с Сергеем расстояние по фланцам, как там сделано?
Ровно 210 мм.

Оффлайн OFF-ROAD36

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2863
  • Броня крепка, и танки наши быстры!
  • Имя: Сергей
  • Откуда: Воронеж
Re: БелДомХод... Вездеход для себя.
« Ответ #203 : Октября 24, 2012, 21:51:49 »
Белый Дом, у тебя какие привода туда вставляться будут? Если НИВА, то какой габарит получается со вставленными внутренними шрусами без палок приводов?

Имею ввиду, какой минимальный габарит по ширине требуется корпусу редуктора и пыльникам внутреннего шруса? Примерно.. +/- 10мм

Оффлайн Белый Дом

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2550
  • Забанен по традиции
  • Имя: Евгений Евгеньевич
  • Откуда: Сибирь. Томская область.
Re: БелДомХод... Вездеход для себя.
« Ответ #204 : Октября 24, 2012, 22:16:03 »
Белый Дом, у тебя какие привода туда вставляться будут? Если НИВА, то какой габарит получается со вставленными внутренними шрусами без палок приводов?

Имею ввиду, какой минимальный габарит по ширине требуется корпусу редуктора и пыльникам внутреннего шруса? Примерно.. +/- 10мм
Привода Нива, левые. Только, у меня их пока нет.  :blush: Так что, померить не могу.

Mongoose

  • Гость
Re: БелДомХод... Вездеход для себя.
« Ответ #205 : Октября 25, 2012, 00:56:31 »
Если без лодки, то может вариант СуперПуперТипоМангустоПодвески? Или ты все таки переломку решил? Давай еще пообсуждаем.
Парни! Я искренне рад за данный ресурс! И не только потому что здесь заметили и оценили мой скромный вклад в дело вездеходостроения, а еще и потому, что здесь собрались МЫСЛЯЩИЕ, по НАСТОЯЩЕМУ, по конструкторскому, по ИНЖЕНЕРНОМУ складу ума, люди.
Не ищущие, так сказать, легких путей!
 :hi:
Однако лирику к колесу не прикрутишь.
Отходя от всеобщей любимой схемы, монорамы с жестко прикрученными большими колесами(без подвески) на минимальной базе, надо помнить ЧТО!
Вы теряете одновременно с тракторной скоростью и тракторную проходимость.
Будьте внимательны в выборе! Скорость на рельефе или проходимость в колее по 0,8м.
Я к тому, что ДИЛ (Миша) прав!
Все же сначала стоит попробовать проверенное, а уж потом идти дальше.
Только не надо понимать эти слова, как что то зазнайское.
Конечно вы сможете, и Юрич в целом все понял.
НО! что бы понять до конца, надо сначала просто попробовать поперечную Мазуркевича.
потрогать, поездить, почувствовать на своей 5-й точке.
Возможно и не потребуется бОльшего.
Я после продажи покажу все фотки, что есть.
Секрета я  не делал. Просто отложил в ящик до поры, до времени.
С уважением ко Всем! Я с вами!
Мангуст.

Юрич

  • Гость
Re: БелДомХод... Вездеход для себя.
« Ответ #206 : Октября 25, 2012, 07:58:20 »
Mongoose, спасибо тебе на добром слове!  :hi:

Секрет проходимости в постоянстве контакта колеса с дорогой. Это важно не только для передачи тяговых сил, но и для исключения циркуляции.
Классическая тракторная схема с поперечным балансиром впереди и жестко сидящими на раме задними ведущими колесами дают наилучшие результаты для малых скоростей. На скоростях выше 40 км/час это уже и некомфортно и не безопасно! Скачущий на кочках трактор, того и гляди готовый перевернуться...

Значит нужна упругая подвеска с минимальной жесткостью и максимальными ходами. Но поперечные привода ограничивают ход подвески, также их ограничивают углы в шарнирах и длины рачагов. Пространство, занимаемое подвеской, тоже ощутимо растет при этом.

Продольный кардан и качающийся мост (или  редуктор моста) при большей длине позволяют существенно больший ход колес. Поэтому комбинация независимой подвески колес к картеру, и продольно-рычажной подвеской картера к раме дает нам громадный ход и малую жесткость.

Я всё это знал и говорил всегда и этот вариант, только в рычажном исполнении с пневмоэлементами, у меня уже давно наработан. Я рад, Игорь, за тебя, что нащупал это решение и подтвердил испытаниями правильность предпосылок. ИМХО, уже можно делать следующий шаг в этом направлении.

Поэтому я и хочу прибавить слово Пупер к твоей СуперПодвеске!  :good:

За любую информацию, может в личку, будем премного благодарны всем нашим колхозом!  :hi:

Оффлайн Dil

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 9413
  • Велика Россия, а запарковаться негде.
  • Имя: Михаил
  • Откуда: Рязань
Re: БелДомХод... Вездеход для себя.
« Ответ #207 : Октября 25, 2012, 09:22:36 »
Вот получилось, что я как бы против

СуперПуперТипоМангустоПодвески
Подвеска суперская. Слава богу Игорь понял о чём я. Абсолютно согласен с ним.


Секрет проходимости в постоянстве контакта колеса с дорогой.
Вот это я летом ощутил по полной программе. Оказалось, что блокировки и прочие примочки вторичны, главное чтобы колёса по дороге ехали.
Белый Дом, правда подумать порисовать стоит. Может увеличить хода задней подвески?

yukko

  • Гость
Re: БелДомХод... Вездеход для себя.
« Ответ #208 : Октября 25, 2012, 17:14:01 »
Пока не связывался с подвеской, но один момент уже уловил. Чем больше база, тем проще ехать по кочкам и не равномерно жидким говнам. Частично из за этого решил строить с тремя мостами. Схема трансмиссии пока не столь важна.

Оффлайн Белый Дом

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2550
  • Забанен по традиции
  • Имя: Евгений Евгеньевич
  • Откуда: Сибирь. Томская область.
Re: БелДомХод... Вездеход для себя.
« Ответ #209 : Октября 27, 2012, 21:44:42 »
Корпусы.

 

Вездеход "Терминатор-2" 6х6 с двс "Кубота"

Автор Андрей Ф.Раздел Классическая компоновка

Ответов: 129
Просмотров: 150708
Последний ответ Июля 24, 2014, 11:18:49
от Андрей Ф.
Вездеход с "ломающейся" рамой "Бобик" (4х4)

Автор AsterixРаздел Переломки

Ответов: 181
Просмотров: 259755
Последний ответ Сентября 08, 2018, 07:36:21
от Иванов Илья сергеевич
Вездеход "Чибис" 4*4 (ШСР)

Автор AsterixРаздел Переломки

Ответов: 10
Просмотров: 39957
Последний ответ Июня 29, 2016, 19:04:23
от 159Viktor
Вездеход "Хитник"

Автор DemantoidРаздел Бортоповоротные

Ответов: 514
Просмотров: 370438
Последний ответ Декабря 06, 2017, 10:27:08
от Demantoid
Вездеход "Хитник-2"

Автор DemantoidРаздел Общетеоретические вопросы

Ответов: 1
Просмотров: 26192
Последний ответ Февраля 20, 2016, 23:41:19
от Demantoid