Лодки и подвесные моторы от Вадлен . И другие вопросы .

[polk]

Потому как не существует такого термина и определения как " так называемый прогрессивный шаг" .

Теперь о возникновении термина "Прогрессивный шаг".
Возьмем несколько графиков алгебраических функций:



Вот та самая "прогрессивная" (синяя).

Осталось посмотрить с торца на лопасть все того же пресловутого винта SPS. 

Из этого рисунка, я тоже хотел нарисовать регрессию, горку и прогрессию, можно сказать:

Если этот рисунок рассматривать как горку по окружности одного радиуса, то

- Зеленая лопасть не поедет от слова совсем
- Коричневая, скорее всего геликоид с определенным шагом
- Синяя лопасть имеет больше шаг чем коричневая

Вот и все премудрости данного рисунка и у каждой линии свой шаг и он может иметь только одну цифру определяющую этот шаг.
При этом синий имеет больше шаг чем коричневый, а зеленый меньше чем коричневый, но это уже не винт и не бытовой вентилятор, это скорее самоделка винта который просто не поехал... к стате такая моя самоделка была у АЛШ, которая действительно просто не поехала 
Это был трехлопастной винт из этого видео, у него как раз лопасть пошла по зеленой линии 

[Вадлен]

Для уменьшения влияния аэрации шаг винта делается переменным по радиусу - начиная от сечения лопасти на r=(0.65÷0.7) R по направлению к ступице шаг уменьшается на 15-20%.

  Это на сайте меркури написано .
   ссылка

[Вадлен]

Эта картинка на сайте Ямаха висит .
ссылка

[Вадлен]

 Пошла тяжелая артилерия .
 Мнение самого мной уважаемого специалиста по винтам .
 Можете лично пообщаться на эту тему .

ссылка

  Я об этом обмолвился в своем посте 7 666, правда, без упоминания термина "прогрессивный шаг", чтобы не вводить народ в когнитивный резонанс.
Как у любого технического решения, там нет ни плюсов, ни минусов. Там есть технические нюансы.

[Вадлен]

 Очень интересное обсуждение конструкции винта )))
   
Интересно посмотреть как крепости будут обьяснять что такое прогрессивный шаг ))) 
 ссылка

[Вадлен]

 
 

[IKrepost]

Эта картинка на сайте Ямаха висит .
ссылка

Эту картинку (что с памятью), я вас уже раз пять просил никому больше не показывать. Рисунок с экрана монитора - это как надпись на заборе. И что, в это надо верить?
Насчёт самого крутого специалиста - этот продаван им сам себя назначил и авторитетно несет полную бредятиу. Отмотайте несколько страниц назад в своей теме. Я там размещал отзывы просто грамотных людей под этим видосиком. Они в отзывах об этом крутом спеце в эпитетах не стесняются.
Еще раз повторюсь- это все наскальная живопись курируемая спецслужбами, а  не учебник и не научнная разработка, и доказательством  сущствования в природе "прогрессивного" шага быть не может.

[Вадлен]

Эта картинка на сайте Ямаха висит .
ссылка

"прогрессивного" шага быть не может.

  Два человека с профильным образованием говорят что есть .
 А ты кто такой )))
 

[remix59]

Парни, не находите глупым спор между теми кто делает и испытывает болотоходные винты и тем кто не сделал ни одного? 

[Dil]

Ща начнут письками мериться   

[Вадлен]

Ща начнут письками мериться 

 Я еще вчера хотел видео с Паниковским и Шуриком вставить . Кто ты такой )))))

[Вадлен]

 Если на Р.Ф. VA-Piter  пишет что прогрессивный шаг есть . А он специалист по винтам на апл .
 Крепость с его заявлениями кроме смеха ничего не вызывает .

[Dil]

 Я еще вчера хотел видео с Паниковским и Шуриком вставить . Кто ты такой )))))

Ну и вставил бы. Хотя стадия выяснения уже была, ты просто опоздал. 
Сейчас сформировалось несколько версий изготовления: Одни строят винт по советским учебникам, другие по другим теориям, третьи тупо копируют хорошие винты. Есть ещё четвёртые, которые берут хороший винт и немного подгибают по своему вкусу. Объективно сравнить результаты невозможно, поэтому вот пишем

[Пенсионерщик]

учебникам по аэрогидродинамике

Решили оптимизировать и объединить, ладно.

Про ПЕРЕМЕННЫЙ шаг вдоль лопасти говорят

Вы хоть вникайте в то что копируете.





Вот тут про гребные винты малотоннажных судов, почитайте хотя бы.

ссылка

[Dil]

Пенсионерщик, погодь, давай сначала определимся с понятиями Шаг. В любом букваре написано:

Геометрический, или конструктивный, шаг Н, характеризующий возможное перемещение винта за один оборот при движении без скольжения.

Т.е. величина однозначная, вне зависимости от формы сечения лопасти. Нельзя шагом называть касательную к кривой по которой выгнуто сечение. В разных местах наклон касательной будет разный и понятие шага станет призрачным.
Принимается?