Автор Тема: экономичное водоизмещающее плав средство  (Прочитано 13844 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Белый Дом

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2543
  • Забанен по традиции
  • Имя: Евгений Евгеньевич
  • Откуда: Сибирь. Томская область.
Обводы "Скиф", или "Дори"!  :good: Лучшие водоизмещающие обводы! С наилучшей мореходностью!  :ok: :good:

Скиф по сути это и есть глубокое V с лыжей,
 Дори нечто иное и весьма спорное. это плоскодонка с бортами, имеющими килеватость.
спорное по тому, что по волне на ровном днище. даже я с моим узким понятием в мореходности не рискнул бы летать. только ползать.
а ровная корма подразумевает большое сопротивление в водоизмещающем режиме. короче моё скромное мнение не айс, по крайней мере для водоизмещающего режима.
Скиф  к стати тоже глисер а не водоизмещающий. .
Неа... Всё не так.
Чтоб корпус стал водоизмещающим нужно задрать корму из воды, что не тащить за собой лишнего.
Есть проекты Дири\Скифов как для одного режима, так и для другово.
На счет мореходности спорить не буду.... Обводы не для речки-говнотечки рисовали, а для нормального бассейна. На мореходность, не одна какая-то величина влияет, а их совокупность.

Для примера - сравни с виду одинаковые корпуса современных мотолодок.... А например - "Обь" и "Обь-М"! Вроде - М-ка как-то выгоднее выглядит... Продуманнее... Ан нет! :) Не всё так в эксплуатации оказалось.

Катамараны... Один плюс - остойчивость! А так.. То-ли один корпус по воде тащить, то-ли целыйх два! 

Оффлайн Саня

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Откуда: Солнечный Пскобаристан
Как то мне довелось поплавать на катамаране из авиационных топливных баков.....  :blush: :blush: :blush: :blush:

Всё, что я до того и после видел, нервно курит в стороне.  :good: :good: :good:

Оффлайн Саня

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Откуда: Солнечный Пскобаристан
экономичное водоизмещающее плав средство
« Ответ #17 : Июль 05, 2019, 16:46:22 »
Чёт опять возвращаюсь к этой теме.
покатались немного с супругой на карасей, увязалась на мою голову, а я согласился её взять, теперь сама просится с удочкой посидеть.

ловили с Малютка-2
вот с такой.

да она официально метр ширина, 2,3 длина, высота борта 30 см, максимальная высота по транцу 38 см,
но вдвоём как то с удочками совсем стрёмно, не удобно, всё больше склоняюсь к катамарану.

есть идея, купить Б/У лодку Уфимка 22


там диаметр баллона 31 см, водоизмещение на баллон при длине 2,3 метра получается около 170 кг, то есть общее не меньше 340 кг, в принципе хватит, но баллоны хранить где то надо.

вариант №2 два каркаса из брусков, обшить оцинковкой, взять по два листа 1,5х1 метр, днище будет шириной 400 мм и борта по 300 мм, небольшой напуск по листам, плюс нос и корму заострить, градусов под 45, то есть длина в ширине 40 см будет около (1,5м*2)-(2*0,20)=2,6 метра, и площадь днища одного поплавка будет 26*4=104 дм кв. то есть если я встану на один поплавок, то он просядет не более, чем на 10 см. останется запас в 20 см. ну и для непотопляемости думаю внутрь какие нибудь поплавки из пенопласта напихать, или пустые 5 литровые бутылки от воды или кондиционера. полости не герметизировать, чтобы можно было проветривать и просушивать.
настил из фанеры 1,5*1,5 метра листы, но наверно длину 2,5 метра сделать, а ширины между поплавками и 1,5 метра хватит. всю конструкцию сборную, чтобы по кустам до озера целиком не таскать.
Вот такие пока мысли...  :pardon: :pardon: :pardon:

Оффлайн votasum

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 4631
  • Вынудите-рвану
  • Имя: Сергей
  • Откуда: Печорский р-он. Рес. Коми п. Кожва Недалеко от ж\д моста через р. Печора.
экономичное водоизмещающее плав средство
« Ответ #18 : Июль 05, 2019, 17:59:39 »
Саня, С надувной ловить сложновато, там пятая точка устаёт и шевелится тоже стремневато.  :pardon: :pardon:

Оффлайн Саня

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Откуда: Солнечный Пскобаристан
экономичное водоизмещающее плав средство
« Ответ #19 : Июль 05, 2019, 18:51:08 »
С надувной ловить сложновато, там пятая точка устаёт и шевелится тоже стремневато.
про надувную лодку вообще разговора нет.


всё больше склоняюсь к катамарану.
отрезать от Уфимки баллоны, то есть вырезать днище и баллоны прикрепить к раме, вот по такому вот принципу.



ну или.



Оффлайн Adler

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 833
экономичное водоизмещающее плав средство
« Ответ #20 : Июль 05, 2019, 20:07:06 »
Не связывайтесь с резинкой . Геморроя будет больше чем дела . Лучше у того же Мастерката просто баллоны ПВХ купить . Там вариантов исполнения масса и по деньгам приемлемо .

Оффлайн Dil

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 7375
  • Велика Россия, а запарковаться негде.
  • Имя: Михаил
  • Откуда: Рязань
экономичное водоизмещающее плав средство
« Ответ #21 : Июль 06, 2019, 15:08:17 »
В древности, когда на воду ходили... Шкуру ката шили из ТЭЗы, это пвх, из которых сейчас тенты на Газели шьют. Супер было, когда доставали ткань Совтрансавто. Это такая хрень, из неё на фуры теты шили тогда. Внутрь пихали поддувы из аптекарской клеёнки, она прорезиненная и воздух держала, когда проклеешь. Можно вместо этого набить надутыми презервативами. Можно и шариками, но шарик стоил 4-6 копеек, а гандон две. Сейчас ещё можно найти БЦК, это обрезиненый капрон. Лёгкий и непроницаемый, клеется хорошо.

Оффлайн Саня

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Откуда: Солнечный Пскобаристан
экономичное водоизмещающее плав средство
« Ответ #22 : Июль 06, 2019, 18:14:21 »
про презики улыбнуло.. сын тоже посмеялся, проблема только в том, что, и шарики и презики всёравно травят и спускаются, да и скорее всего в моей ситуации надуваемый не актуально, так как в доме держать надо, а поплавок из жести можно и на улице под навесом повесить, ну а привести на место и на крыше места на длинной Ниве хватит.

Оффлайн remix59

  • Moderator
  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2040
  • Имя: Алексей
  • Откуда: Пермь
экономичное водоизмещающее плав средство
« Ответ #23 : Июль 06, 2019, 20:02:37 »
Не реклама, а в пику обсуждения. И посмотреть есть на что.  :smile:



На Али есть с оригинальным названием и ценником.  :good:


Оффлайн Dil

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 7375
  • Велика Россия, а запарковаться негде.
  • Имя: Михаил
  • Откуда: Рязань
экономичное водоизмещающее плав средство
« Ответ #24 : Июль 06, 2019, 20:28:59 »
про презики улыбнуло..
Тебя ещё больше бы улыбнуло вид берега, когда собирались домой. Сотни рваных резиновых изделий... :biggrin:

Оффлайн Саня

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Откуда: Солнечный Пскобаристан
экономичное водоизмещающее плав средство
« Ответ #25 : Июль 06, 2019, 21:26:48 »
И посмотреть есть на что.

тема то не про лодочные моторы....   :diablo: :diablo: :diablo:


Оффлайн remix59

  • Moderator
  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2040
  • Имя: Алексей
  • Откуда: Пермь
экономичное водоизмещающее плав средство
« Ответ #26 : Июль 06, 2019, 21:53:06 »
Ну вообще то и про них то же. Ты ведь не о весельном варианте речь ведешь. Дешевый, легкий, тихий, экономичный (800 гр. в час.) вариант для водоизмещающего плав-средства. 10 кг. веса, и ни каких 20-и килограммовых АКБ и бензо-генераторов для их зарядки. Добавлю, не боится ударов и клина винта, поскольку гибкий, пружинный вал, центробежное сцепление- при заклинивании проскальзывает как у мото- пилы. Набор стальных винтов, подходят от японо-китайских ПЛМ 2,5 л.с. и по размеру и по посадке.
А как уж видео снято, я не причем, не я снимал. Могу видик с мужиком вставить, если смущает, например вот:

« Последнее редактирование: Июль 06, 2019, 21:59:50 от remix59 »

Оффлайн Саня

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Откуда: Солнечный Пскобаристан
экономичное водоизмещающее плав средство
« Ответ #27 : Июль 06, 2019, 23:28:02 »
Ты ведь не о весельном варианте речь ведешь.

в принципе да, именно о ВЁСЕЛЬНОМ, ну на край ПЕДАЛЬНОМ, негде у нас особо на моторе гарцевать, 10 раз вёслами махнул и другой берег, ну если только по Ловати, но там только на лодке.

вообще то какое то время рассматривался как вариант Янтарь.



 но у него собственная масса больше 100 кг, на себе таскать слишком жестоко, да и как то катались на нём, перевернуть не перевернули, но поплавок как то стрёмно под воду уходил.  :shok: :shok: :diablo: :diablo:

Оффлайн remix59

  • Moderator
  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2040
  • Имя: Алексей
  • Откуда: Пермь
экономичное водоизмещающее плав средство
« Ответ #28 : Июль 07, 2019, 16:54:27 »
Да, я то же в свое время мечтал о такой штуке, только вес у него.  :sad:
Для тихого созерцания красот. Мне честно не по душе все эти забеги на пару сотен км. туда и обратно за два дня.
Нужен надувной, с легкой рамой на багажник. Легкий в движении, устойчивый и просторный. А педальный привод самый простой видел где то, там прямо на педалях лопасти- гребки приделаны. Верхнюю педаль давишь, нижняя гребет.
Ни каких карданов и цепей. Ну и транец  под микро- мотор не помешает.  :good:
Или лодку катамаранного типа, как у тебя на втором фото. Такие рядом с нами делают и совсем легкие каты то же
ссылка
« Последнее редактирование: Июль 07, 2019, 16:59:00 от remix59 »

Оффлайн Пенсионерщик

  • Member
  • *
  • Сообщений: 41
  • Имя: Андрей
  • Откуда: Пермь
экономичное водоизмещающее плав средство
« Ответ #29 : Июль 07, 2019, 18:52:26 »
вариант №2 два каркаса из брусков

Два каркаса под двумя силами


 

Немного теории о водоизмещающем Плав средстве

Автор СаняРаздел Лодки и катера

Ответов: 16
Просмотров: 5805
Последний ответ Июль 30, 2012, 17:32:41
от Саня