Флудерная водного раздела. Не модерируется.

[remix59]

новичок18, Не знаю, не мерял. 

[IgorKrepost]

а 11,12 тайского какой шаг?

Мерял Федор винты ККК 10 и 11" - страница 113 его темы .

[remix59]

IgorKrepost, Я не доверяю вашим методам измерений.
Как измеряю я, есть в моей теме.

[polk]

Прогрессивный, у передней кромки 4,5", к задней увеличивается до 8,5".
Угол откидки 15 град. Это для "поджатия" струи и увеличения дискового отношения без увеличения диаметра.
Отсюда и скорость близкая к винту с шагом 8". 
Тайцы умные, подозреваю, что умней американцев.
А вот для грузового лучше подойдет Американский винт.

Вот тут возникает противоречие с выставленными ранее видео специалиста по винтам, который четко сказал, что: ЛЮДИ забудьте о прогрессивном шаге и не пишите в коментах под видео!!!
На винте стоит только две цифры ДИАМЕТР и ШАГ !

Так как будем маркировать винт с "поджатием" струи ?
Винт 9 х 4,5-8,5"
При этом не оговариваем на каком секторе какой шаг.

На сколько бы не были разные измерения шаг всегда определялся по двум точкам в начале измерения высоты лопасти и в конце. При этом лопасть выступает как единое целое без разбивки на сектора. Согласен с тем, что геликоид можно мерить и на секторах, там будет всегда одинаковый шаг.

На сколько я не понимаю в винтах, но могу предположить, что на картинке показаны разные лопасти с одним шагом. Все они мерятся на одном диаметре и имеют одинаковый угол измерения.
Первый тайский, второй классический и внизу американский ( лопасти нарисованы утрированной)



По логике предложенной выше, тайский будет разбит на бесчисленное количество секторов, в зависимости от дырок на угломере, это может и два шага на лопасти и четыре...
С классическим все понятно, мерь любой отрезок, будет один шаг.
А вот американец еще интересней, у него по всей лопасти будет один шаг, а на последних 10 мм увеличится почти в два раза !!!

[remix59]

polk, Да, все правильно. 
Ты во всем прав. 
И вся твоя команда единомышленников то же 
Счастья вам и процветания. 
Добра, здоровья и всяческих успехов. 

Меня по сути все это устраивает. 

[новичок18]

шаги мерить не  умею. 1) 9" классик;   2) 9" опилен из 12" 3) 12"тоже таец.  Визуально 1 от 2 не сильно отличается,но на практике это сильно разные винты.  2 несмотря на очень толстую лопасть скорость показывает на 8-10км быстрее

[IgorKrepost]

Визуально 1 от 2 не сильно отличается,но на практике это сильно разные винты.  2 несмотря на очень толстую лопасть скорость показывает на 8-10км быстрее

Уж конечно так и должно быть. У варианта 1) шаг 150мм или 6" , а у варианта 2) шаг примерно  200-225мм или 8-9" (более точно можно будет сказать после покупки и обмера винта 12").
Конечно для варианта 2) винт 12" обрезали по диаметру ,но шаг то остался неизменным. И то что шаг у 12" винта значительно больше чем у 9" хорошо видно на виде сбоку ( Ваше фото 2.)

[remix59]

У варианта 1) шаг 150мм или 6"

Вранье голимое.
Умножаем 3800 об/мин. на 60 мин. 3800*60= 228000 об/час. Правильно?
228000 об/час умножаем на шаг 150мм, или 0,00015 км. 228000* 0,00015=34,2 км/час. Правильно?
34,2 км/час это скорость перемещения (без учета проскальзывания) винта с шагом 150 мм. вращающегося со скоростью 3800 об/мин. Правильно?
Вопрос?
Так почему этот винт идет на 15-ке и пустой "Казанке" 6,  40 км/час. ?????  ВОЛШЕБСТВО?
Банальная ошибка при замерах шага не корректным методом приводит к заблуждениям, а потом автоматически к обману себя и других. 

[Niko]

Подскажите пожалуйста оптимальное расстояние от дна лодки до края сапога дейдвуда?

[IgorKrepost]

Умножаем 3800 об/мин. на 60 мин. 3800*60= 228000 об/час. Правильно?
228000 об/час умножаем на шаг 150мм, или 0,00015 км. 228000* 0,00015=34,2 км/час

SPS-8" standart -  шаг 150мм : 22800*0,00015=34,2 км/ч
SPS-8" power.   -   шаг 180мм : 22800*0,00018=41,0 км/ч
SPS-8" speed.  -   шаг 225мм : 22800*0,000225=51,3 км/ч
Возможно ли предоставить запись установки на двигатель 15 л/с на пустой "Казанке" именно винта SPS-8"standart,  контрольного заезда при синхронной фиксации тахометра 3800 об/мин и спидометра 40 км/ч , а так же последующей демонстрации того же винта на воде не снимая с мотора ?
Если это невозможно , то тогда... это вы... (ВОЛШЕБНИК) вводите аудиторию в заблуждение  притягивая "за уши" желаемый результат.

[remix59]

IgorKrepostЛично тебе я ничего доказывать не собираюсь.
Видео есть у меня на канале снимал три или четыре года назад и свидетелей то же достаточно.
Только кто ты такой, что бы требовать контрольных испытаний по твоим условиям.
Не можешь ответить на поставленный вопрос, тогда утрись со своим угломером и гуляй лесом.... шаг у него 150 мм. 

[IgorKrepost]

Только кто ты такой

Самый обычный участник форума не поверивший в сказки и "доброго волшебника".
 

[remix59]

IgorKrepost, Встань с дивана, заведи себе болотоход, поставь тайский винт и сними, проверь свои линейки на практике.
Потом поговорим. Обычный участник...

[IgorKrepost]

Встань с дивана, заведи себе болотоход, поставь тайский винт и сними, проверь свои линейки на практике.

А , вы, его видели... мой диван ? И фото есть? И рад бы прилечь, да некогда, дел много, жизнь она такая короткая...
Свои линейки я проверил ещё лет 40 назад. И себе уже все давно доказал.
А то что вами сказано и ничем в итоге не подтвердилось (правда где...) - я то с чего должен проверять и доказывать ???
Ещё чего, больную спину напрягать... ради сказочников.

[IgorKrepost]