Болотоходные моторы и винты от POLK

[IgorKrepost]

Амер винтом дольше разгоняется до такой же скорости. Динамика разгона меньше., чем на твоих винтах.
  Вот такие результаты...Моё мнение - новые винты лучше идут

Три положительных отзыва - это уже не случайность, это уже статистика. Так что , Федор, поздравляю с Победой ! 

[polk]

Три положительных отзыва - это уже не случайность, это уже статистика. Так что , Федор, поздравляю с Победой ! 

Спасибо за помощь, настойчивость и убедительность 

Интересно 10*9 27 л/с с редукцией или без? Приобрёл бы винт нового образца с круглой лопастью.

Мотор новый, редукция 1,3...
Тогда получается, что винт работает без проскальзывания  скорее всего это работа уже инцептора позволяет держать такую скорость.
Как раньше рисовалось, фактический шаг от кромки до кромки. Инцептор формируется на готовом винте с определенным шагом и высота инцептора примерно 3 мм.

[IgorKrepost]

Мотор новый, редукция 1,3...
Тогда получается, что винт работает без проскальзывания    скорее всего это работа уже инцептора позволяет держать такую скорость.

Неподрезанная у ступицы задняя кромка , ну и конечно интерцептор  обеспечили работу винта с минимальным проскальзыванием.
А вообще на этот комплект получается нужен (из новых) винт 10"×10"-круглый или 10"×11"- ухо, но с разгруженной до 10" законцовкой.

[Кулибин П-н]

Три положительных отзыва - это уже не случайность, это уже статистика. Так что , Федор, поздравляю с Победой ! 

Три положительных отзыва за три года этот рекорд надо занести в книгу рекордов Гиннесса . Ещё бы показали полный цикл движения винта от старта до максимальной скорости. Только тот винт для болотохода считается рабочим который при одном положении дейвуда имеет хороший старт динамику разгона выход на глиссер и движение на глиссере без срыва и прохватов. А также он должен быть надёжным и не ломаться от нагрузок .

[Bobbi5]

Только тот винт для болотохода считается рабочим который при одном положении дейвуда имеет хороший старт динамику разгона выход на глиссер и движение на глиссере без срыва и прохватов. А также он должен быть надёжным и не ломаться от нагрузок .

Есть такие винты:SPS СКОРОСТНЫЕ. Но беречь их приходится .
 И если у Федора получится аналоги стальные,то,-по моему предвзятому мнению,- и не надо американских... .

[remix59]

Три положительных отзыва - это уже не случайность, это уже статистика. Так что , Федор, поздравляю с Победой ! 

Возможно ли предоставить запись установки на двигатель 15 л/с на пустой "Казанке" именно винта SPS-8"standart,  контрольного заезда при синхронной фиксации тахометра 3800 об/мин и спидометра 40 км/ч , а так же последующей демонстрации того же винта на воде не снимая с мотора ?
Если это невозможно , то тогда... это вы... (ВОЛШЕБНИК) вводите аудиторию в заблуждение  притягивая "за уши" желаемый результат.

IgorKrepost, Двойные стандарты, как говорится на лицо. Ты, как госдеп США. 

polk Хороший результат. 
Только с расчетами нужно, что то делать.
Обороты двигателя- предположительно.
Редукция- ладно, подсказали узнал.
Шаг? Не может лодка двигаться без проскальзывания винта.
Или шаг больше заявленного, на 15-20%, или обороты двигателя были значительно выше, на 300-400.
Как на таком уровне можно сделать анализ?
Ведь судя по результату с американским винтом, у данного комплекта есть значительный
запас. 

[IgorKrepost]

Три положительных отзыва за три года этот рекорд надо занести в книгу рекордов Гиннесса

Никак не можете без "доброго" слова по любому поводу. Только зачем время передёргивать? Отзывы были на новую версию американских винтов. Работы по ним только начались (проектирование) с 10 декабря. Испытания ограниченны непогодой (зима однако), но они прошли уже в 3-х разных местах и все сразу с положительным результатом. И это не смотря на то что линейка испытуемых винтов пока весьма ограниченна и не на один испытуемый комплект не было возможности подобрать винт обеспечивающий максимальную (например) скорость. Пробовали ехать на том что было. И вот это уже положительная статистика. Так что лучше результаты ещё впереди. Доброго вам здоровья.

[IgorKrepost]

Двойные стандарты, как говорится на лицо. Ты, как госдеп

Вовсе нет. Просто присутствие дополнительной тяги (подъемной силы) от интерцептора и правильного распределения несущих площадей лопасти позволили винту работать с большим КПД.
Когда сможете расчитать на сколько повысится подъемная сила крыла с выпущенным закрылком тогда и поговорим о двойных стандартах.

[IgorKrepost]

Просто присутствие дополнительной тяги (подъемной силы) от интерцептора и правильного распределения несущих площадей лопасти позволили винту работать с большим КПД.

Обороты несколько большие чем 3600 тоже возможны. Так как в отчёте сказано что 3600 полученны с более тяжёлым винтом 11"×10". Понятно что с винтом 10"×9" мотору будет полегче. Тогда и проскальзывание 10% весьма возможно. Не забывайте в каких непростых условиях проходили испытания... Сами то ещё не на воде ?

[remix59]

IgorKrepost Я про козу, ты мне про корову.  В прочем, как всегда. 
К вашему сведению, человек без болотохода,
сами то мы уже 6 лет, как на воде и с результатами.   

[Васильев]

Не может лодка двигаться без проскальзывания винта.

    Согласен ...тем более глиссирующая.   
 Однако не соответствие цифр  , это скорее всего действие интерцептора.  Никто не может сказать  на сколько он повышает скорость . Так же как никто не знает на сколько его нужно отгибать.   Только опытным путём.....
    .

Ведь судя по результату с американским винтом, у данного комплекта есть значительный
запас. 

    Да ,запас там есть. И это при том ,что мотор не обкатанный и в штатных регулировках.    И это хорошо что есть запас. Никто не знает как поведёт себя этот комплект ,если туда погрузить ещё 200 кг . а если 300....А задачи могут быть разные.

Три положительных отзыва за три года этот рекорд

    Положительных отзывов гораздо больше , только их нужно увидеть или прочитать.    Вчера прочитал  ,что "БУРЛАК"и  продали за прошлый год более 3000 моторов. и все с винтами Фёдора.....Согласись 3000   солидная цифра , не считая остальных производителей.  Чёта сдаётся мне - п..дят (преувеличивают)  бурлаки....

[АЛ Ш]

Согласись 3000   солидная цифра , не считая остальных производителей.  Чёта сдаётся мне - п..дят (преувеличивают)  бурлаки....

тоже думаю пистят
с такими цифрами они уже крупные производители
даже если посчитать прибыль с одного мотора 10 000 р
то 3000*10000=30 000 000 рублей

[АЛ Ш]

Никто не знает как поведёт себя этот комплект ,если туда погрузить ещё 200 кг . а если 300....А задачи могут быть разные.

правильное слово -разные
здесь понятие ооочень растяжимое
кому то нужна яхта (типа как была у Абрамовича)
и пох что на ней пару десятков мулаток  и 40 человек обслуги (а влезет еще пару сотен с чемоданами)
а кому то казанка -6 с болотником которая в одного развивает 40 км/ч
а вдвоем и с грузом 15 км/ч
суть в том, что каждому свое
скажу про себя:
когда изначально задумывал свой комплект , то планировал до 5 человек, скраб и тд
поэтому выбрал большую лодку
но в процессе пользования понял, что лодка меня полностью устраивает и мне нах не нужно брать на рыбалку столько народа и скраба
устойчивость, быстрое передвижение, проходимость, максимум 3 человека, а лучше 2  в лодке и алга рыбалить и отдыхать - вот сейчас мои приоритеты

[polk]

...Согласись 3000   солидная цифра , не считая остальных производителей.  Чёта сдаётся мне - п..дят (преувеличивают)  бурлаки....

Да цифра немного преувеличена  но она есть и ребята молодцы в своем продвижении.
Правда я так с ними контакта и не навел, два раза просил руководителей связаться с разработчиками, обещали, но так и не получилось пообщаться 

[remix59]

О, да. 3000 шт. за сезон!!!
И со слов этих честнейших людей... ни одной рекламации!!! О Чудо!!!
Посмотрите все в их честные глаза и сразу поверите:



Кое кто с этого форума мог бы сказать, примерно конечно, на сколько они честны,
но его эта честнейшая цифра вполне устраивает. Веса добавляет. 
ТРИ ТЫЩЩИ