Автор Тема: Оптика для фотокамеры  (Прочитано 12068 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Белый Дом

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2550
  • Забанен по традиции
  • Имя: Евгений Евгеньевич
  • Откуда: Сибирь. Томская область.
Оптика для фотокамеры
« : Января 16, 2013, 22:41:38 »
Я себе выбрал оптику!  :biggrin:
Надеюсь, через недельку привезут!


Оффлайн Dil

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 9241
  • Велика Россия, а запарковаться негде.
  • Имя: Михаил
  • Откуда: Рязань
Re: Выбор оптики
« Ответ #1 : Января 24, 2013, 19:37:05 »
Ну такой вот пользую на Никон


Родная никоновская стекляшка с оптическим стабилизатором. 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR NIKKOR

Оффлайн Белый Дом

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2550
  • Забанен по традиции
  • Имя: Евгений Евгеньевич
  • Откуда: Сибирь. Томская область.
Re: Выбор оптики
« Ответ #2 : Января 24, 2013, 21:45:43 »
Ну такой вот пользую на Никон


Родная никоновская стекляшка с оптическим стабилизатором. 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR NIKKOR
Ууу. Телевичек!  :good:

А у меня щас вот какой:
SIGMA AF 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM



з.ы.
Кстати, Михаил! А Ты в курсе, что на современную зеркалку, можно ставить советские мануальные объективы (Гелиосы и Юпитеры всякие)???

Оффлайн Dil

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 9241
  • Велика Россия, а запарковаться негде.
  • Имя: Михаил
  • Откуда: Рязань
Re: Выбор оптики
« Ответ #3 : Января 24, 2013, 22:28:55 »
ЖенЬ, ставить можно с переходником. А оно надо?
К тому же Никон/Кенон объективы разные по расстоянию до столика (плёнки, матрицы). Мне не приходило в голову переделывать объектив с резьбой на байонет, делать вставку, которая обманывает электронику и всё для того, чтобы заполучить объектив с ручными настройками :pardon:

Оффлайн Белый Дом

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2550
  • Забанен по традиции
  • Имя: Евгений Евгеньевич
  • Откуда: Сибирь. Томская область.
Re: Выбор оптики
« Ответ #4 : Января 24, 2013, 22:44:12 »
ЖенЬ, ставить можно с переходником. А оно надо?
К тому же Никон/Кенон объективы разные по расстоянию до столика (плёнки, матрицы). Мне не приходило в голову переделывать объектив с резьбой на байонет, делать вставку, которая обманывает электронику и всё для того, чтобы заполучить объектив с ручными настройками :pardon:
Гелиос-81 с байонетом Никон, почти все!  :ok:
Ну, а как же художественность???  :blush: :smile:

Оффлайн Dil

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 9241
  • Велика Россия, а запарковаться негде.
  • Имя: Михаил
  • Откуда: Рязань
Re: Выбор оптики
« Ответ #5 : Января 24, 2013, 23:26:40 »
А при чём здесь художественность?

yukko

  • Гость
Re: Выбор оптики
« Ответ #6 : Января 24, 2013, 23:33:32 »
А при чём здесь художественность?
Художественное гнутье пальцев. Меня тут тоже товарищ достал с Гелиосом для Никона. Сам понятия не имеет для чего это надо.

Оффлайн volot

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 892
  • сварщик-теоретик
  • Имя: Владимир
  • Откуда: москва
Re: Выбор оптики
« Ответ #7 : Января 24, 2013, 23:36:53 »
А при чём здесь художественность?

может быть с советскими объективами картинка более мягкая получается

Оффлайн gudvin

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 3783
  • Имя: Дмитрий
  • Откуда: Изумрудный город
Re: Выбор оптики
« Ответ #8 : Января 24, 2013, 23:59:01 »
 
Художественное гнутье пальцев. Меня тут тоже товарищ достал с Гелиосом для Никона. Сам понятия не имеет для чего это надо.
Мне кажется все эти навороты сильно ограничивают применяемость, а где такими аппаратами пользоваться, в стерильном помещении ?

yukko

  • Гость
Re: Выбор оптики
« Ответ #9 : Января 25, 2013, 00:33:01 »
gudvin,
В принципе, если ты профессионал - фотограф, очень оправдано иметь объективы с ручной настройкой и с разными параметрами. А если я человеку не смог объяснить, что такое глубина резкости, то какой смысл оптику менять. лучше бы поменять голову.

yukko

  • Гость
Re: Выбор оптики
« Ответ #10 : Января 25, 2013, 00:36:14 »
Мой племяш купил навороченный фотик, объективы, а пользуется фотошопом. Это же откровенное уродство!

Оффлайн gudvin

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 3783
  • Имя: Дмитрий
  • Откуда: Изумрудный город
Re: Выбор оптики
« Ответ #11 : Января 25, 2013, 00:39:59 »
gudvin,
В принципе, если ты профессионал - фотограф, очень оправдано иметь объективы с ручной настройкой и с разными параметрами.
Если професионал, то да.
Я же вообще про фотоаппараты такого уровня пишу. Стрёмно их в лес, на выезды брать. вес опять же  :pardon:

yukko

  • Гость
Re: Выбор оптики
« Ответ #12 : Января 25, 2013, 01:36:49 »
Я купил Фуджик-2950, за 5 тыр, нормальный аппарат. Большего и не надо. И в лес таскать не жалко.

Оффлайн Белый Дом

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2550
  • Забанен по традиции
  • Имя: Евгений Евгеньевич
  • Откуда: Сибирь. Томская область.
Re: Выбор оптики
« Ответ #13 : Января 25, 2013, 07:22:01 »
о
Ну, ни каким китовым объективом не получишь такое качество картинки (если мануальник не убитый).
Светосила у Гелиосов - от 1,8 до 2-х, в зависимости от модели.
Красиво размывает фон (77-й и  40-й ещё и закручивают его не обычно).
Резкие!
Стоят копейки, по сравнению даже с китовым.

Конечно, отсутствие АФ, большой минус... Ребёнка, таким стеклом вообще не реально снять!  :biggrin:

з.ы.
Кстати, вот видос, снятый на ЕОС650 плюс Гелиос-44М-4. Фулл ХД. Залил в Ютуб как есть.


Оффлайн Белый Дом

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2550
  • Забанен по традиции
  • Имя: Евгений Евгеньевич
  • Откуда: Сибирь. Томская область.
Re: Выбор оптики
« Ответ #14 : Января 25, 2013, 07:25:40 »
Мой племяш купил навороченный фотик, объективы, а пользуется фотошопом. Это же откровенное уродство!
А что плохово, в пользовании Фотошопом???
Если камера позволяет делать снимки в не ужатом качестве (в РАВе), то почему бы потом их не "покрутить" в редакторе??? Если нет желания - включил камерное сжатие ДЖПГ и вперёд.