КИРОВец четырёх гусеничный на балансирах

[Shig]

АверС, красиво!

[Shig]

кулибин64, - видел я срез твоей ленты. Понятно что обработку надо механизировать. А нужно ли тебе разъёмное соединение?

[Казерог]

А нужно ли

думаю необходимо 

[кулибин64]

кулибин64, - видел я срез твоей ленты. Понятно что обработку надо механизировать. А нужно ли тебе разъёмное соединение?

Катки то жиговские надувные, может чинить надо будет, а хотя есть опыт снятия и установки гуси без "разчленения"

[АверС]

А нужно ли

думаю необходимо 

Shig, я тоже думаю надо делать разъёмное соединение

[кулибин64]

А кто нибудь знает размеры рояльного соединения?

[АверС]

кулибин64, Миша вот принцип изготовления замков , может пригодится

 

[Shig]

   

что даст соединение треугольниками? Ничего! А второй - не гнётся!  Давай - ещё! 

на  

 

- ну тогда таких, сам нашлёпай. Трубу опрессуешь и нарежешь болгаркой, дырок насверлишь.

[Юрич]

Буду соединять примерно так:



выдержит?  Точки это где будут крепёж дополнительный

Не хороший вариант! Концы и углы будут топорщится, трак поворачиваться, скобы мешаться...

Я почему неразъемные нельзя? У тебя нет натяжителя?

[Dil]

Миш, если положить пластиночки, то ничего задираться не будет. А крепёжки в середине я бы не ставил, они ничего не удержат. Здесь достаточно траков, их не повернёт, а они удержат от смещения ленту.  ИМХО

[кулибин64]

Юрич,  Хотелось бы без натяжителя (проще делать)

Думаю придётся мудрить натяжитель, транспортёрка наверно будет растягиваться 

[кулибин64]

Dil, Я так и хотел просто не нарисовал

[баламут36]

Думаю придётся мудрить натяжитель, транспортёрка наверно будет растягиваться 

Похоже на то, а транспортёрка потянется однозначно! 

[кулибин64]

Думаю придётся мудрить натяжитель, транспортёрка наверно будет растягиваться

Похоже на то, а транспортёрка потянется однозначно! 

А покрышки у меня почему-то не тянулись. Хотя проехал на них всего триста с лишним км.

[кулибин64]

  Надо искать такое железо 
Таких семь шт 

а таких пять шт