Автор Тема: Гражданская оборона. Технические аспекты защиты от коронавируса.  (Прочитано 18025 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн OFF-ROAD36

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2851
  • Броня крепка, и танки наши быстры!
  • Имя: Сергей
  • Откуда: Воронеж
Чума
Суфийская притча

Встретились как-то на дороге паломник и Чума.

— Куда идёшь? — спросила чума.

— В Мекку, поклониться святым местам. А ты?

— В Багдад, забрать пять тысяч человек, — ответила Чума.

Разошлись они; а через год на той же дороге встретились снова.

— А ведь ты обманула меня, — сказал Чуме паломник. — Ты говорила, что заберёшь в Багдаде пять тысяч человек, а сама взяла пятьдесят пять тысяч!

— Нет, — ответила Чума, — я сказала правду. Я была в Багдаде и забрала свои пять тысяч. Остальные умерли от страха.
« Последнее редактирование: Апреля 17, 2020, 16:24:50 от OFF-ROAD36 »

Оффлайн val_001

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 853
  • Мой сайт: off-roader.ru
  • Имя: Валерий
  • Откуда: Санкт-Петербург
Слабые места коронавируса.

Для того, чтобы максимально использовать пассивные и активные средства от коронавируса необходимо знать его слабые стороны.
Как минимум их 3: большая масса вируса, зависимость его активности и жизни от температуры и его белковая защитная оболочка.

Как мы уже выяснили, большая масса вируса приводит к тому, что во внешней среде при отсутствии ветра он не может распространяться далее чем 1-2 метра от человека, быстро оседает на почву и с нее уже не поднимается. В силу этого основной источник заражения – это контактный способ, когда человек в основном руками сам доставляет вирус к органам дыхания или глазам, где вирус легко приникает в организм человека.
Как эффективно защищаться от этого, мы уже разобрали.

Время существования вируса самым существенным образом зависит от температуре, при которой он выживает и размножается. К сожалению, данные здесь очень разнятся в различных источниках, и очень трудно даже для себя самого выбрать то, что выглядит правдивым.
Наиболее достоверными пока остаются данные, что во внешней среде вирус наиболее активен при температуре от 3 до 9 градусов Цельсия. С понижением температуры окружающей среды активность вируса падает, но он не погибает и может очень долгое время существовать в замороженном виде.

При повышении температуры окружающей среды активность вируса быстро падает, и он начинает довольно быстро погибать. По этому параметру этот вирус относится к сезонным заболеваниям, и ожидается, что летом его активность сойдет к нулю.
К сожалению, именно параметр зависимости активности вируса стал предметом многочисленных спекуляций и фейков. Сначала вирус на предметах жил до трех часов, потом стал жить до 3 дней, потом что-то там обнаружили через 17 дней. Дальше пойдут месяцы и годы. Потом выяснится, что коронавирус живет дольше сибирской язвы. Это все от недобросовестности и жажды сенсаций отдельных журналистов. Самые первые данные вызывают как-то больше доверия, чем последующие удлинения жизни коронавируса до бесконечности.
Пока для себя я остановился на неком разумном мнении, что на улице при температуре выше 28 градусов вирус погибает достаточно быстро, ну, скажем за час. Принесенный на предметах при комнатной температуре вирус в основной массе погибает часа за три.
Если есть совсем сомнения, и нет необходимости пользоваться вещью незамедлительно, то ее можно упаковать в пакет для мусора и оставить на три дня.

Как быть с сообщениями о том, что где-то там нашли коронавирус через 17 дней? Как к информации, которую надо обязательно учитывать. Но существует понятия предельно допустимой концентрации вещества и иммунитета. Поэтому и считается, что при комнатной температуре часа через 3 на предметах остается столько вирусов, что человека с нормальным иммунитетом они поразить уже не могут.
Палочкой Коха поражены буквально все, но туберкулезом болеют немногие из нас. У человека в организме за сутки образуется до миллиона раковых клеток, и все они здоровым иммунитетом распознаются и уничтожаются. Также и с коронавирусом. В определенной концентрации иммунитет справляется с ним. Но у каждого свой порог заражения.   

Что касается тепловой обработки, то в рамках гражданской обороны (или ОБЖ, кому как удобно) у нас есть подручные средства, которыми мы можем производить высокоэффективную обработку тех предметов, которые не боятся высокой температуры, например дверных ручек в тех местах, куда не попадает ультрафиолет.
Это фены и особенно промфены. Вирус, находящийся вне среды размножения против таких устройств никаких шансов не имеет.

Что касается организма уже заболевшего человека, то пока считается, что коронавирус практически не отличается от вирусов гриппа или ОРВИ и теряет свою активность при 37 градусах Цельсия и активно погибает при 38 градусах. И здесь мы можем оказать техническую помощь заболевшим, создав особого вида ИК-сауну, которая позволяет осуществлять очень глубокий прогрев тканей человека при температуре 38 – 39 градусов Цельсия. Но об этом позднее.

Самым слабым местом коронавируса является его белковая оболочка. И тут у нас огромное число способов активного воздействия и уничтожения вируса, включая подручные. Поскольку вирус – достаточно маленький объект, то на него могут воздействовать только вещества с достаточно простой структурой. Это вещества, изучаемые неорганической химией и вещества из органической химии с достаточно короткой структурой.

Самыми страшными для коронавируса были и остаются моющие средства. Несколько раз доказано, что мытье рук с помощью мыла в течение 12 сек полностью разрушает оболочку вируса. Мы не смываем вирус при помощи воды, а именно уничтожаем его. Поэтому были и остаются рекомендации ВОЗ мыть руки с мылом не менее 20 сек.
Очень удобным является использование на улице или в машине разведенного в комфортной для вас пропорции и залитого в любой дозатор мыла. При подозрении на контакт с предметами, на которых может находиться вирус немедленно воспользуйтесь дозатором и разотрите как следует мыло по участку возможно поражения. Не надо мыло втирать, не надо его стирать и смывать. Вернетесь домой – помоете руки как следует. А на улице или в машине достаточно немного нанести и растереть мыло, создав смертельную для вируса среду.

Достаточно эффективным дезинфицирующим средством являются спиртовые растворы, но эффективность их ниже, чем мыльных. Кроме того, спиртовой раствор должен быть крепостью не менее 60 градусов (а по последним данным и все 70). Лучше употреблять спиртосодержащее вещество внутрь (скажем, в форме чачи), а предметы и поверхности обрабатывать мылом. Принесенные из магазина бутылки и не боящиеся воды упаковки тоже лучше обработать раствором моющего вещества и оставить на несколько минут. Потом смыть теплой водой.
Спиртовые растворы имеют еще одно неприятное свойство – они сушат и повреждают кожу. Слишком частое мытье рук также приводит к обезжириванию и растрескиванию кожного покрова. Если при этом постоянно носить резиновые перчатки, то это может привести к кожным заболеваниям.

Определенным выходом в этой ситуации может стать использование биологических перчаток. Правильно подобранные биологические перчатки не только противодействуют проникновению вируса в поврежденные покровы, но и выполняют активную роль уничтожения вируса.
ссылка
ссылка

Таким образом, даже на бытовом уровне у нас достаточно средств и возможностей, чтобы организовать защиту от коронавируса и его распространения, а также эффективное уничтожение вируса, что в сумме резко снижает вероятность заболевания нас и наших близких.

Оффлайн Dil

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 9276
  • Велика Россия, а запарковаться негде.
  • Имя: Михаил
  • Откуда: Рязань
Примерно то же для себя насобирал. Единственно, писалось,что облочка вируса именно жировая. Поэтому эффективны ПАВ и спирт. В машине вожу пузырёк спирту, на руки полить растереть. Не наезжать! Пьют не спирт, а дистилляты :ok:

Оффлайн val_001

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 853
  • Мой сайт: off-roader.ru
  • Имя: Валерий
  • Откуда: Санкт-Петербург
Немного теории.

Какой нам прок от теории? Если теория кажется правдивой и из нее следуют здравые рекомендации, то есть смысл их выполнять.  И даже если время покажет, что теория не верна, то, скорее всего, многого мы не потеряем. А вот если окажется верна …

С коронавирусом много непонятного. Он тяжелый, и только по этой причине малозаразный. Для того, чтобы объяснить, почему он все-таки столь стремительно распространяется, пришлось открыть правду о том, что почти у 80 процентов людей он протекает абсолютно бессимптомно:
ссылка
Тогда возникает закономерный вопрос, как такое развитие вируса в организме можно называть вообще заболеванием, и уж тем более объявлять пандемию?

Бессимптомное течение «заболевания» абсолютно не вяжется с тяжелейшими поражениями организма в случае фатального течения заболевания:
ссылка
Чем таким особенным отличаются те люди, которые умерли от тех, которые даже не заметили, что они «болели» или «болеют»? Внутренне эти люди ничем друг от друга не отличаются. Во всяком случае, на сегодняшний день не обнаружен тот внутренний спусковой крючок, который совершенно безобидную ОРВИ превращает в страшного убийцу органов и крови.
Совсем странно звучат заявления, что откровенно антипаразитарные препараты подавляют действие вируса:
ссылка

Значит, существует третий внешний фактор, в сочетании с которым складывается опасная для жизни человека ситуация. Скорее всего, этот фактор является микробом. Ученые сразу обратили внимание на возможную связь искусственно созданной бактерии Синтия с коронавирусом:
ссылка
ссылка

Мне понравилась несколько модифицированная теория, суть которой заключается в том, что в обычной жизни небольшое количестве бактерии Синтия, попадающее в организм человека с зараженной рыбой, угрозу для нас не представляет, поскольку пищеварительный тракт справляется с этой бактерией. Но коронавирусом заражается не только человек, но и животные (в том числе наши кошки) и рыба. И в случае встречи коронавируса с Синтией в живой рыбе случается мутация Синтии до варианта, когда бактерия преодолевает пищеварительный барьер и начинает согласно заложенным в нее свойствам поедать человека изнутри. Это и есть то, что воспринимается как тяжелое течение болезни от коронавируса. И вирус, и бактерия прекрасно переносят заморозку и при плохой тепловой обработке или слабой засолке рыбы поражают человека. Не буду приводить весьма интересную доказательную базу этой теории, поскольку у меня нет задачи убедить кого-либо в справедливости этой теории. 

Я только предлагаю подумать о том, что, возможно, это правда и тогда стоит отказаться от плохо обработанной теплом или слабо засоленной рыбы на какое-то время. А еще лучше пока просто отказаться от рыбы. Сильно от нас не убудет. А спасти жизни может.

Оффлайн мвп

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2630
  • Откуда: откуда и все . проживаю Самарская обл . Сызрань
возможно, это правда
Со статистикой не сходится . Раз бактерия уживается в любом человеке значит дохнуть должны выборочно все возраста . И в первую очередь работники рыбоконсервных баз  трал флота и народности у которых рыба  является основным продуктом .
По прикармливанию бактерии содой вообще насмешило . А она биолог ли вообще? Почему содой а не спиртом или сахаром , и чем щелочь ей больше по вкусу нежели человеческий жир . Мож стакан солярки ей плеснуть  , маргарина , стеарина , парафина .  Не ? Биологи рекомендуют хлеб мазутом мазать . :sarcastic_hand:
ссылка
« Последнее редактирование: Апреля 18, 2020, 19:41:34 от мвп »

Оффлайн val_001

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 853
  • Мой сайт: off-roader.ru
  • Имя: Валерий
  • Откуда: Санкт-Петербург
Прочитал интересную информацию:
ссылка
Таким образом, хорошо подтверждается версия о том, коронавирус - это сезонный вирус.
Информация дает нам дополнительные возможности для противодействия вирусу - это конкретные цифры влажности и температуры окружающей среды, при которых вирус быстро погибает.
Создать дома влажность 60 процентов - не проблема. Можно заодно сделать или приобрести ИК-нагреватель, которые вместе будут достаточно быстро и эффективно дезинфицировать уличную одежду и продукты и предметы первой необходимости, принесенные из магазина.
Как видно из публикации, вирус также не может противостоять даже совсем умеренной доже ультрафиолета: на солнце он погибает намного быстрей, чем без него.
Также из публикации можно сделать вывод, что нет смысла защищать дальнюю зону своего обитания. То есть, если говорить об эффективном расходовании средств, то обработка улиц, стен домов и пр. не столь эффективны по сравнению с буферными зонами с повышенными влажностью и температурой возле зон непосредственного обитания. Это дает надежду, что можно создать тамбуры быстрой обработки поверхности одежды и предметов человека, после чего его можно допускать в зоны скопления людей. Тогда можно будет открывать школы, детские сады, торговые точки, восстанавливать рабочие места. 
Будем надеяться, что эта информация получит подтверждение и ее можно будет назвать достоверной.
 

Оффлайн leon10010

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 4710
Ребята, не сцыте. От козырного вируса спасёнья нету, так что можно заниматься своими делами. Кому заболеть  - заболеют в  любом случае.
 Лыковы вон 50 лет в самоизоляции отсидели, убрались все за неделю от первого пришедшего насморка.

Оффлайн мвп

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 2630
  • Откуда: откуда и все . проживаю Самарская обл . Сызрань
Все правильно Олег . Корь куда заразнее .  :ok:  Грипп как грипп чо понтуетесь , ах да корона ведь . Почему корона , да потому что политический он а политики любят громкие названия .
У нас он начался в октябре был несколько непонятным для медиков и жмуры были с дырами искуственной вентиляции . В ноябре он стал массовым но лекарство не найдено . В январе медики стали пытаться связаться с китайскими лабораториями для обьединения наработок . В ноябре мы могли различать только симптоны и понять бесполезность антибиотиков  .

  ссылка

Китай столкнулся сним  с ним чуть раньше с сентября или октября и в феврале пошел на убыль оставив несколько провинций переболевших на 25 % .
И все бы шло своим чередом если бы не политики . Интересно было бы найти не нулевого пациента (его можно назначить)а нулевой вброс . Я очень сомневаюсь что переболевший на 50-60% к тому времени  китай переваливший за грань пика поняв что скоро спад решил устроить переполох и давануть промышленность европы .
Наверняка разумели что сами пострадают на торговле т.к. на другой континент уже было напряжено торговать .
Другой континент . На нем нет жд и автодорог в Европу и торговля не сильно кипит как между европой обладающей высоко развитой промышленностью в одних странах , энерго ресурсами в других и людскими ресурсами в третьих .
Вспоминается девиз в четыре слова , тонешь сам вцепись в другого .

Грипп обычный , ежегодно мутирующий дважды . Никто его не разводил и не распространял , он сам свои дела эволюции и выживания знает . Но его бедного тоже политики в свою игру включили . Одни порулить чужой экономикой , другие отшить ненужных , третьи прикормить желаемых . А мелкие так получать медали после победы и деньги на победу .



« Последнее редактирование: Апреля 25, 2020, 08:43:29 от мвп »

Оффлайн val_001

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 853
  • Мой сайт: off-roader.ru
  • Имя: Валерий
  • Откуда: Санкт-Петербург
Чаще всего самые просты и очевидные мысли почему-то приходят в самую последнюю очередь. На одну из таких мыслей натолкнула сегодня надпись на входной двери магазина сети «Магнит» о том, что магазин отказывается обслуживать покупателей без защитных полумасок. В качестве юридического основания приведено некое постановление 255 от 30.04.2020. Сразу замечу, что эта надпись располагается на двери магазина в Санкт-Петербурге.

Естественно, стало интересно, что же это за постановление? Оказалось, что это постановление губернатора Краснодарского края, который предписывает всем обязательное ношение средств защиты дыхания во всех торговых точках.
ссылка
Конституционность подобных постановлений – это отдельный вопрос. Но при чем тут Санкт - Петербург? Смотрим справочную информацию:
ссылкаМагнит_(сеть_магазинов)
Сеть магазинов «Магнит» принадлежит АО «Тандер», которое зарегистрировано как юридическое лицо в городе Краснодар. Сеть магазинов «Магнит» состоит из более 20 000 магазинов. Можно предположить, что эти магазины находятся во всех субъектах Российской Федерации.
И что, теперь все территории магазинов «Магнит» находится в статусе особого правового режима, устанавливаемого губернатором Краснодарского края? Не перебор ли это? Не сепаратизм ли это в чистом виде?

«И куда мне, бедному крестьянину податься?» (С). Меня теперь в «Магните оштрафуют по законам – понятиям Краснодарского края? А в другом магазине по законам - понятиям другого субъекта федерации? Или мне вообще запрещено появляться в магазине «Магнит», поскольку свободные пересечение границ субъектов федерации гражданами ограничено (а в Ленобласти нельзя даже покидать территорию административного района, к которому ты теперь принудительно привязан пропиской). Теперь эти магазины только для граждан Краснодарского края?

Впрочем, все это лишь лирическое отступление, обусловленное маразмом отдельно взятых губернаторов.

Прочитав объявление на заборе, точнее, двери магазина «Магнит» и попыхтев по этому поводу я вспомнил про пост, в котором приводилась классификация защитных полумасок и рекомендации по их применению:
ссылка
И, поскольку, губернатор Краснодарского края так упорно своими постановлениями в обход гаранта Конституции старается напялить маски на лица всех граждан России, решил копнуть вопрос масок поглубже. Почему? Да потому, что должна быть хоть какое-то разумная мотивация для понуждения к ношению каких-то тряпок на лице.

Но разумной мотивации обнаружить не удалось. Смотрим соответствующий ГОСТ 12.4.294-2015, который определяет требования к защитным полумаскам по классификации FFP:
ссылка
Из текста документа мы видим, что никаких требований к полумаскам в части защиты от вирусов нет. Никаких методик для определения степени защиты полумасок от вирусов не существует. Есть лишь логически обоснованное предположение, что маска из более плотного материала должна бы задерживать вирусы более эффективно, чем из менее плотного. Но это лишь так называемая житейская логика, которая нередко подводит в самые неприятные моменты.

Есть также многократно пересказываемая средствами массовой информации якобы рекомендация ВОЗ, что для защиты от вирусов лучше применять защитные полумаски с классом защиты FFP3, но почему-то без ссылок на первоисточник. Поэтому требование губернатора Краснодарского края всем гражданам России носить маски – это больше ритуальное действие, эффективность которого имеет сомнительный характер.

Так в чем та самая простая мысль, которая пришла в последнюю очередь? Она в том, что действительно люди и особенно врачи для повышения вероятности защиты от вируса применяют полумаски с повышенной степенью защиты. И нас пытаются успокоить авторитетным мнением, что повсеместное применение таких масок принесет определенный положительный эффект, что при их ношении вероятность заражения снижается. Это очень спорное мнение. И вот почему.

Все полумаски с повышенной защитой защищают конкретного человека от аэрозолей и вредных частиц довольно крупного размера. И они никогда не проектировались как средство коллективной защиты. В таких масках есть клапан выдоха, который опасен для окружающих. Если человек здоров, то ношение такой полумаски защищает до какой-то степени его от вредных частиц, содержащихся в воздухе. Но если человек болен, то абсолютно ничего не препятствует распространению вируса этим человеком, поскольку он свободно выдыхает всю заразу без всякой фильтрации через клапан выдоха. Более того, органы дыхания устроены так, что при спокойном поверхностном дыхании выдохнутый воздух от человека уходит очень медленно под действием самого дыхания. Но клапан полумаски невелик в диаметре. Поэтому при выдохе человек под полумаской создает зону повышенного давления, что способствует направленному интенсивному распространению потока выдыхаемого воздуха.

Поэтому, если мы видим человека в полумаске с клапаном – это не повод для успокоения и расслабления. Это - сигнал опасности!!! Если человек болен, то в направлении выдоха вирус может распространяться существенно дальше, чем без маски. Поэтому при общении с людьми в полумасках с клапаном выдоха рекомендованная социальная дистанция должна быть увеличена, а не уменьшена, как кажется на первый взгляд. Поэтому требование носить всем маски в закрытых помещениях больше напоминает биологический терроризм, чем действительную заботу о людях. Хотелось бы здесь ошибаться, но, боюсь, что получится как всегда. Наденем на всех маски, и может стать только хуже.
Особенно следует обращать внимание на людей из групп риска. Очень многие успокаиваются при виде врача. Именно врач, если он в полном защитном костюме и защитной маске с клапаном, но при этом больной и полезет брать у вас мазки на коронавирус, то тут он вас и заразит с очень большой степенью вероятности. Рот открыли, нос подняли, он выдохнул, и через две недели можно рассчитывать на встречу с этим врачом в одной инфекционной палате. Является ли это поводом не сдавать анализы на коронавирус? Нет, конечно. Только делать это надо так, как это делают, например, в Корее: между врачом и пациентом при заборе анализов должен быть прозрачный непроницаемый щиток. 

Хорошо, а если все настолько дисциплинированы или запуганы штрафами настолько, что все на сто процентов будем носить маски самой высокой степени защиты, то даст это положительный эффект? Так несите любое заключение, что маски такой-то модели с классом защиты таким-то задерживают такой-то процент вирусов, а не аэрозолей и пыли, и будем предметно обсуждать. А пока вполне вероятно, что при тотальном ношении масок часть людей умрет от сердечной недостаточности и обострившихся легочных заболеваний. Остальные, быть может, и спасутся благодаря вере в чудодейственные свойства полумасок. Хотя мне представляется, что нательный крест действует никак не меньше, чем любая полумаска. Особенно если он освящен и серебряный.   

Оффлайн leon10010

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 4710
Какие маски? Вирус потому и называется "фильтрующимся". что проходит через самые мельчайшие фильтры.
ссылка
ссылка
« Последнее редактирование: Мая 08, 2020, 21:07:40 от leon10010 »

Оффлайн val_001

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 853
  • Мой сайт: off-roader.ru
  • Имя: Валерий
  • Откуда: Санкт-Петербург
Какие маски? Вирус потому и называется "фильтрующимся". что проходит через самые мельчайшие фильтры.
Это все справедливо только при здравом или научном подходе.
Но есть еще и государственный подход. Там не всегда возможен здравый подход. Если справиться с ситуацией не получается или не хочется, то в ход могут пойти самые абсурдные рекомендации и принуждения. Лучше относиться к таким рекомендациям скептически и не "вестись" на бездоказательные утверждения.

Что касается все более учащающихся случаев на законодательном уровне насильственного применения масок, то следует помнить, что маска, скорее всего, не защитит от "чистого" вируса, который выделяется с дыханием, но на какое-то время защитит от вируса, который попадает на вас со слизистыми выделениями при чихании или кашле больного человека. Но это время очень ограничено. Также, как маска считается скомпрометированной при касании маски руками, также она становится источником вторичного заражения при попадании на нее слизи с вирусом. При подозрении в попадании на нее слизи необходимо немедленно покинуть замкнутое помещение и на улице незамедлительно избавиться от нее. После этого лучше всего обработать подозрительные места мыльным раствором и если нужно самоуспокоение, можно надеть новую маску.

Медицински необоснованное принуждение к ношению масок сильно напоминает принуждение к ношению намордника. На мой взгляд, этот термин больше подходит к процессу принуждения ношения тряпок на лице. Так, например, с 12 мая жители Санкт-Петербурга обязаны носить в общественных местах текстильные намордники. Обратите внимание на пункт 2-5.3 постановления губернатора СПБ.
ссылка
Получается, что согласно постановлению, если я зайду в магазин в противогазе с противовирусным фильтром, то меня надлежит оштрафовать на 4000 руб, а если зайду в самодельно сшитом текстильном наморднике, то это будет полностью соответствовать постановлению. Но не безопасности меня и окружающих меня людей.

В пункте 18-9 этого постановления говорится об организации продажи масок и перчаток на станциях метрополитена и ни слова о бесплатной раздачи средств индивидуальной защиты. Вот они - истоки коррупции и сверхприбыльного бизнеса для тех, кому разрешили нажиться на всеобщей беде.

Для понимания того, что происходит, рекомендую прочитать статью:
ссылка
и пункт 3в правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417
ссылка
В правилах русским по белому говорится, что средства индивидуальной защиты подлежат использованию только в случае их предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями. То есть, эти средства индивидуальной защиты должны предоставляться бесплатно, и только в этом случае можно требовать их применения.

На деле на станциях метро будут установлены автоматы по продаже масок и перчаток, и перевозчик будет совершенно законно отказывать в перевозке в случае отсутствия средств защиты, а на выходе полицаи будут штрафовать зазевавшихся граждан без текстильных намордников.

Требуйте бесплатной раздачи масок и перчаток, если в вашем населенном пункте введен режим обязательного ношения масок и перчаток.

   

Оффлайн val_001

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 853
  • Мой сайт: off-roader.ru
  • Имя: Валерий
  • Откуда: Санкт-Петербург
Вот так выглядят и звучат люди с "переднего края" борьбы с коронавирусом:



Оффлайн val_001

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 853
  • Мой сайт: off-roader.ru
  • Имя: Валерий
  • Откуда: Санкт-Петербург

Оффлайн val_001

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 853
  • Мой сайт: off-roader.ru
  • Имя: Валерий
  • Откуда: Санкт-Петербург
Что и следовало ожидать:
 
ссылка
 

 

Оффлайн val_001

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 853
  • Мой сайт: off-roader.ru
  • Имя: Валерий
  • Откуда: Санкт-Петербург
Очередная странность с коронавирусом.
Применение ограничительных мер согласно официальной статистике приводят к уменьшению скорости распространения инфекции, а снятие ограничительных мер в России к росту заболеваемости приводит в весьма малой степени.
В России коронавирус утратил былую заразность? Если, конечно, таковая была.
Посмотрим, что говорят профессионалы о статистике коронавируса:



 

Правовые аспекты домостроения

Автор Белый ДомРаздел Полезная информация

Ответов: 21
Просмотров: 12944
Последний ответ Февраля 25, 2013, 11:35:14
от Казерог
Плакаты (технические) устройства автомобилей

Автор leon10010Раздел Полезные ресурсы и ссылки

Ответов: 1
Просмотров: 5683
Последний ответ Апреля 21, 2014, 07:55:55
от leon10010