Печь Лачиняна

[kga079]

Тепла дают больше чем дрова, причем за бесплатно (не считая расходов на транспорт)...

[voron]

причем за бесплатно

И где это щастье взять?

[kga079]

А в Сибири , что сосны перевелись? Или шишки на деревьях вечно висят???
В конце концов найдите в вашем городе людей производящих на продажу кедровые и прочие орешки и с ними договоритесь... Они Вас завалят...

[voron]

Они Вас завалят...

Чувствуется острота пера теоретега. Вы на землю то иногда сходите, хорош витать. Скоро грибы-ягоды без денег в лесу не возьмёшь. И, да, кстати, опилки халявные тоже заканчиваются. Из них сейчас делают как их там... Балеты, палеты, галеты, валеты? Ну короче как козьи какашки, только из опилок и в них у меня кошка срать ходит. Дюже ей там нравиться загребать свои отходы.

[kga079]

Когда человек хочет - он найдет... А когда не хочет  - "откорячки" ищет или в "чудо-мембранах" упражняется... Я из Новосиба, и в небесах, в отличии от Вас не летаю... По крайней мере с углем проблем... ну вообще от слова НЕТ.  И печка хоть и УНИВЕРСАЛЬНАЯ, но считалась ПОД УГОЛЬ...
А бесплатно - это только в "чудо-мембранах", причем от слова НЕ БЫВАЕТ... Причем и солома в поле и шишки из леса от слова условно бесплатные, так так надо как минимум привезти... А машина, даже если и своя - на воздухе от слова НИКАК не ездит...
  Если ВЫ товарищ Ворон вместо тупого выбрасывания пеллет с экскриментами своего кошака будете эти пеллеты сжигать, то они у Вас тоже в категорию условно-бесплатных попадут

[voron]

А бесплатно - НЕ БЫВАЕТ...

.

[вовочка]

А у нас уголь самое выгодное топливо... Выгоднее магистрального газа

выгоднее, это если сидишь дома и регулярно его подкидываешь, а если в 7 утра уехал и не известно во сколько домой вернешься, то смысл слова "выгода" очень сильно меняется.
а еще уголь надо перетаскать в место хранения, дрова тоже к нему не бесплатные (даже в глубокой деревне) и их тоже надо переколоть и перетаскать что опять же вопрос в свободном времени.
про печку - во сколько обойдутся затраты на её изготовление?

[kga079]

выгоднее, это если сидишь дома и регулярно его подкидываешь, а если в 7 утра уехал и не известно во сколько домой вернешься, то смысл слова "выгода" очень сильно меняется.
а еще уголь надо перетаскать в место хранения, дрова тоже к нему не бесплатные (даже в глубокой деревне) и их тоже надо переколоть и перетаскать что опять же вопрос в свободном времени.

1) Для того чтобы не подкидывать и не быть "рабом лампы" и придумывают Слобожанки, да Лачинянки...
2) Разжигается при хорошем угле 1 раз в начале сезона, а потом досыпается по мере расходования угля. Соответственно дров много не требуется... Можно вообще газовой горелкой запалить (если дров нет вообще)...
3) Обойдется в зависимости от варианта исполнения в пределах 70-95т.руб, можно и в 40т.руб (если все из железа), но тогда газоходы раз в год менять (погорят), может два (один раз посреди зимы), что не есть хорошо...

[вовочка]

Для того чтобы не подкидывать и не быть "рабом лампы" и придумывают Слобожанки, да Лачинянки...

Разжигается при хорошем угле 1 раз в начале сезона, а потом досыпается по мере расходования угля

[voron]

Обойдется в зависимости от варианта исполнения в пределах 70-95т.руб, можно и в 40т.руб

Математику бы подвести к логическому завершению. Итак: котел 40. Дымоходы? 1 раз в год 10. Жизнеспособность котла от силы лет 10, значит за 10 лет 140. Сарай под уголь + дрова, пару кубов обрезной + кровля. Мы ж с руками то не под х... заточенными, значит нужно сделать хорошо. К доскам и кровле добавим пару кубов бетона. Итого сарай обойдется в 25 минимум. Это при условии "сделал сам". Далее уголь. Дом 100 квадратов пять тонн надо, с доставкой за "хороший" пятнаху рубанут как с куста. Итого за 10 лет с дровами 400 деревянных тыщ. По газу: 200 под ключ с хорошим котлом. В год 100 квадратов пятнаху съедят. За 10 лет  350 тыр. Деревянных. На место сарая садимся картоху, зимой ее кушаем, смачно попукивая в комфорте и тепле, не таская уголь, а самое геморное, золу. Если ее правильно не утилизировать, то летом она превращается в ещё больший гемор в виде пыли.
Итог: уголь выгоден только при невозможности подключения к газу. 

[kga079]

Если делать из гуанато 140тыров, может лучше сразу хорошо за 90 на всю оставшуюся жизнь без прогораний, +15-20тырав на дворец для угля... ИТОГО - 110тыров...
200 тыров под ключ в Криводановке со 100%% участием всех в газификации в моем котедж.поселке  - от силы2-3% и соимость под ключ от 500-600тыров... Нетрудно видеть что окупится при внуках, но с ценовой политикой ОАО "Газпром"... Очччень сильно сомневаюс в окупаемости от слова ВООБЩЕ...
Во вложении слоимость угля калиброванного под автомат... Рядовка вдвое дешевле , и соответственно выходит на первое место, так что говорить о какой бы то ни было окупаемости газового подключения не имеет смысла от слова ВООБЩЕ...

[voron]

в моем котедж.поселке  - от силы2-3% и соимость под ключ от 500-600тыров...

Председатель кооператива вашего гандон. Расстрелять. И председателя криводановки туда же.
Котел угольный с КПД 80 и выше довольно сложно купить. Ещё сложнее его сделать. Возможно исключение: наличие собственной металлообработки, в этом случае потери на эксперименты будут минимальны. Насколько я понимаю, у среднестатистического россиянина нет не только собственной металлообрабатывающей мастерской, а даже и навыка сварщика (прихватчики не в счёт). Да и сварные нормальные наперечет. Так что стоимость заводского котла с реальным КПД 85% для условных 100 квадратов перевалит за 70, ближе к 100 тыр. Эксперимент с лачинянкой и подобными от 20 тыр и до практически бесконечности, незнание азов металлообработки или теплотехники приведут к общепринятому КПД в 45-60 %%. Конструкторские коллективы бьются за 1-2% КПД, и если было 85, а стало 87, то предприятие, выпускающее приборы отопления, несомненно становятся лидерами в своей ниши. Здесь же эксперимент типа лачинянкой в домашних условиях практически не выполним (исключение см. выше).
ПыСы: ну так что там со стоимостью грохота? Мы видим только абстракцию сравнения стоимости видов отопления для чайников.

[kga079]

За что же их растреливать??? Стоимость "газового счастья" состоит из затрат: на проектирование, на закупку материалов, и прокладку линии высокого давления (магистраль до поселка), на линии низкого давления и ввод в дом, разрешение на подключение... Сумму этих затрат делим на количество газифицируемых домов (а их количество не превышает 2-3% от всех домохозяйств, в силу разных причин: кто устал ждать и купил дорогой автоматический котел, кто просто вложил деньги в землю и не платит ни за что) и добавляем плату за ежегодное абонентское обслуживание(за контролера с помазком), за абонентское обслуживание котла (форсуночки почистить)... И вот уже сумму всего этого поделить на количество лет, которые Вы себе отмерили и сравнить когда окупятся затраты на "газовое счастье"... Скажу Вам по секрету: "НИКОГДА"... Посмотрите на Украину со 100% газификацией... Они ВСЕ отказались от газа в пользу сначала дров, а теперь агропеллет из всякого дерьма... Газовые котлы оставили на всякий пожарный - вдруг дрова закончатся... А Вы агитируете за то чтобы в "газовое ЯРМО" да еще и за немалые деньги...
В отношении КПД... КПД хорошего угольного или пеллетного автомата выше 90% . У моего 92%... Но КПД декларируемое и КПД реальное не совпадает и величина этого несовпадения очень сильно зависит от головы пользователя...
А что Вы, уважаемый можете сказать о коеффициенте использования топлива??? Или высокотемпературном горении без образования шлаков, когда углерод горит не в кислороде воздуха, а в среде углекислого газа, используя термохимию, получают горючие газы и в кислороде воздуха сжигают полученный  таким образом газ???
Термохимические реакции:  С+СО2+Q = 2СО,   С+Н2О+Q = Н2+СО (водяной или синтез газ)...
Вам бы подучится сначала, а потом чего то там доказывать...
Ну начать наверно с такого:  ссылка

[voron]

Вам бы подучится сначала, а потом чего то там доказывать...

kga079, я никому ничего не доказываю. В том числе мое образование. Докладываю: военное инженерное академическое. Вопросы? Теперь ты иди учись.

[kga079]

Тыканье офицера не красит... Наличие академического образования в  фортификации не говорит о знании вопроса в физики и химии горения в разрезе котлостроения... Это не буржуйка из землянки... А прежде чем губы надувать, Вы бы почитали (см. ссылку), а потом бы "чревовещали"...
Знания еще никому не мешали, даже некоторой категории академиков...