У меня дом в 10 этажей,
Хорошо люди живут, мне бы одноэтажный с мансардой, пока хватит, как дополнение к квартире.
Пенопласт не всегда плох, кое где ему нет аналогов для замены. Просто у нас в строительстве применяют практически упаковочный, у которого плотность 15-20, а по уму в строительстве нужен не ниже 50 и экструдированный (не умничая, это который как поролон по структуре а не шариками) . На рынке такой появился и к примеру утеплить фундамент, мило дело, а вот для стен, если применили, обязательно нужна хорошая вентиляция, кстати как и для дышущих стен, иначе при пенопласте внутри сыро (обои падают), при дышащих куржак наружи. Я кстати так попал, продал давно уже было, не дострой. Дом отличный, но сказал что бы сделали вентиляцию подкровельную и внутреннию, так как дом без щелей, с пластиковыми окнами, вентиляцию не только вытяжку но обязательно приточку. Что думаете, они начали с ремонта, а на это забили. в результате, так как перекрытие кровли ( урса-20) над монсардой имело большую паропроницаемость в сравнение с стенами (монолит пенобетон-500), все три этажа не перекрыты и без вентиляции, включая кухню и ванную, всё это вверх как в трубу, осело с внутренней стороны кровли в мороз и потекло по теплу. Подали в суд с требованиями, как будто не недострой а жилой дом купили, в ходе дела они изменили в процессе исковое на требование уменьшение цены, якобы я утверждал что монсарда жилая, а по экспертизе там утеплителя не хватает 5см. Хоть по документам у меня жилая всего два этажа указано и я честно рассказал что, где и как, они прораба привезли с собой. Ходил смотрел, всё по струнке в уровнях, какие там СНИПы и ГОСТы ( которые допускают 1.5-2 см на этаж). Но суд проиграл, хоть все юристы в голос говорили что выигрышное дело, но.... истец из бюджетной среды, а там руку руку моют, плюс....вот тут я впервые столкнулся с национальным вопросом. Ну и помимо этого, для тех кто не знает, в 2012 году принято правительством, практически большинство дел, особенно административного толка, теперь заворачивать на местном уровне, без всяких там апелляций в верховный суд. Так что если столнётесь в спорном вопросе с чиновниками, судиться смысла нет. Это следующий шаг к феодализму, каждый наместник, сам должен решать проблемы со своими крепостными.