Болотоход Remix59-001

[Кулибин П-н]

 Три раза усиливал это место. Конечный вариант - поднял его максимально высоко и посадил на болты вместо сварки....вроде всё прекратилось.
Подозреваю .что там какие то вертикальные колебания вала присутствуют.....

Если вы думаете что болотоход это простая вещь то вы ошибаетесь , присутствуют ударные нагрузки как вертикальные так и боковые о дно водоёма камни, брёвна и т.д. Поэтому я свои болотоходы готовлю к экстремальным поездкам, и те кто борется с весом болотохода, облегчая его, я считаю это не правильно , для меня главное не вес а надёжность.

[remix59]

Ну а я по старинке борюсь с весом. 
Новую растяжку, усиленную к вибрации получилось нарисовать
на 40 грамм легче старой. Да и перенос места ее крепления вес
то же не увеличило.

[Васильев]

те кто борется с весом болотохода, облегчая его, я считаю это не правильно , для меня главное не вес а надёжность.

   Каждый считает по своему...
    Вес очень важен...Но не в ущерб надёжности.   А ещё  -  "красивые самолёты хорошо летают" - к этому нужно стремиться

[Шурик 29]

Думал по бырику :smile:а весь день заняло. Сталь нержавейка, варил полуавтоматом. Девайс неиспытан!

[polk]

Исправляю. Нарисовал растяжку с более широкими спицами и перенес крепление к коробу вниз на 30 мм.
Будем наблюдать.

А если попробовать поставить в этой точке небольшой сайленблок. Он удержит всю конструкцию и погасит вибрацию в этой точке....

[Васильев]

А если попробовать поставить в этой точке небольшой сайленблок.

  Нельзя .......Сайлентблок мягкий - будет "плавать" параллельность осей дв-ля и вала гребного.

[remix59]

Бесконечен творческий процесс. Я то думал изначально, что вертикальные нагрузки от дейдвуда отрывают
сварку в углах короба.
Вот этому комплекту уже несколько лет и трудится он практически в профессиональных объемах.



Я, если помните, усилил это место, приварил полку.
Так вот. Выходит ничего не изменилось. Оказывается виной этих разрушений является винт. Вернее
поперечные, переменные нагрузки передаваемые им на дейдвуд.
Так, что можно полки не ставить. Излишняя жесткость при вибрации только вредит.
Теперь пойду другим путем. Ни каких полок, крепление перенесу ниже, пусть вибрирует передняя пластина
кожуха подальше от углов.
Сварку ушей крепления растяжки вроде не ломает, сигналов точно не было.
В общем, время покажет.
И использование вместо сварки в таких точках крепление болтами или заклепками усиливает вибростойкость.
Васильев Спасибо за совет.
И отдельное спасибо ребятам из Минусинска, за полезную информацию. 

[remix59]

Пока есть время сделал винт и для себя, 9":



Теперь у меня есть 9х4", 9х6" и 9х8":



Все три сделаны по разной технологии. Дальний вытянут из круглой заготовки, как делают винтовые сваи.
У него наварной интерцептор.
Второй сделан на пластинчатом, секторном штампе. У него интерцептор отогнут и обработан.
Третий копирован с SPS, сделан на самодельном штампе и сварен в кондукторе изготовленном вокруг тайского винта.
Буду катать.

[remix59]

Катать винты буду на своей, безнадежной ПВХ лодке. Нордик-310 со сланями и надувным килем.
Если с нормальными лодками все ясно, спустил на воду, поставил болотоход, загрузил и пошел, то
тут задачка не из легких. Хочу еще раз ее по решать.
Никому не рекомендую покупать такие. Получаешь за не очень большие деньги,
тяжеленную, не ходячую посудину которую нужно час собирать и час разбирать.
Лодка с твердым с моей стороны полом и мягким со стороны воды днищем.
Они, как правило так и ходят- как матрасы с мотором.

Казанку-М свою, буду продавать. Не стал покупать на нее прицеп и обзаводиться очередной единицей недвижимости. Пять раз покататься и год, где то все это хранить.
Хочу лодку- Кабот, узкий, с надувным дном, 5- 5,5 метров длинной и болотоход с минимальным весом и мощностью для походов на 100-150 км. с полезной загрузкой 250-300 кг. С возможностью положить это все на полку для хранения.

[Dil]

Есть как бы с/блоки, но очень тоненькие. Мягче, чем просто болт, но без особых люфтов. Например в рычаге 08.

[remix59]

Можно сделать очень тонкие, например из кусочка полиуретанового шланга, трубки и болта.
Вопрос, нужно ли?

[Васильев]

   Вот так сейчас выглядит этот узел у меня....Не ломает ...,но для гарантии от поломок -
В следующей партии - подниму выше на 7см и радиус загиба крепления сделаю не 5мм .а 10....Т.к. ломало именно по месту изгиба.

[Dil]

Вопрос, нужно ли?

Уж точно не ко мне вопрос. Хотя, был у нас центр по ремонту Уазиков. Если они видели следы сварки на раме, сразу под замену, только клёпка. Понятие часто повторяющихся нагрузок забыто, а зря. Лёш, сам смотри, я ХЗ 

[remix59]

Васильев, Поднимешь выше, могут пойти трещины от нижнего края окна к крепежным отверстиям и по углам окна, к сгибу. Я наоборот опускаю.
Думаю можно зажать растяжку в уши через резиновые шайбы, они не будут жестко передавать вибрацию от растяжки на уши.
В продольном направлении (вдоль растяжки) узел останется жестким, а в поперечном виброгасящим.

[Васильев]

Васильев, Поднимешь выше, могут пойти трещины от нижнего края окна к крепежным отверстиям и по углам окна, к сгибу. Я наоборот опускаю.

    Подниму выше - плечо рычага увеличится - нагрузка на это место уменьшится.....
А насчёт трещин - передняя и боковые стенки у меня из цельного куска ,к тому же в углах окна нет концентратора напряжений .Так что всё должно быть нормально.
   Ну а если появится такая проблема - значит следующая партия будет с изменениями..ещё лучше...не лобзиком же вырезать.
     У меня вообще ни одной партии без изменений не получается..всё время какие то мысли по улучшайзингу покоя не дают.   А мысль - она материальна...как говорит наш товарищ.