Вездеход ХРЕН

[110600122708]

Полностью согласен, и по качеству, и про серьезные фирмы

[Шумихин Д]

Чем китайцы от других отличаются? Их абсолютно также можно вздрючить как и остальных, взять к примеру тот самый злополучный айфон...ни одной фирмы в мире нет скопировавшей его, внешне-да, ПО-нет. Китай развивается и подпол постепенно уходит, а как я выше писал- серьезные фирмы планирующие свою деятельность на годы вперед, откровенный плагиат на защищенную продукцию устраивать не будут. Хотя это тупиковая ветвь разговора, всё равно правды тут не найти, у каждого своё мнение будет.

Я вас умоляю, вы китайцах на пром выставках не видели. Года два тому назад был на выставке "Проволока России 201_" там и австрийская фирма разработчик и там же китайские сдиралы, причем сдирал штук пять было, и ничего, ходил один от пупа хорошим фотиком снимал новую немецкую линию Нейхофф, те косились на него и собственно все.

[Шумихин Д]

Полностью согласен, и по качеству, и про серьезные фирмы

Вопрос? Какие серьезные китайские автомобильные фирмы не занимались плагиатом?

[Level]

Я вас умоляю, вы китайцах на пром выставках не видели. Года два тому назад был на выставке "Проволока России 201_" там и австрийская фирма разработчик и там же китайские сдиралы, причем сдирал штук пять было, и ничего, ходил один от пупа хорошим фотиком снимал новую немецкую линию Нейхофф, те косились на него и собственно все.

Ну общую концепцию никак не защитить, везде свои тонкости и нюансы, которые и являются ключевыми. Как в случае с Шерпом- бортоповоротный, 4х колесный...вариаций реализации этой схемы может быть множество, но все они будут различаться, естественно тут уже никак не подстрахуешься. Если бы была возможность полностью запатентовать такую концепцию то тот кто придумал бы авто, никому не дал делать подобные) или гусеничные и т.д. список можно продолжать практически бесконечно.

[Level]

Вопрос? Какие серьезные китайские автомобильные фирмы не занимались плагиатом?

Нее, не тот вопрос) Надо так- какие серьезные китайские фирмы занимаются плагиатом сейчас?) с учетом выше написанных комментов на 2х страницах)

[Шумихин Д]

Level, Я вам не про концепцию, а как с ХРЕНом, найди второе отличие, поскольку в качестве первого окраска в другие цвета и собственно других отличий нет.

Несколько лет назад BMW подала иск на Джилей, те подали ответный иск на то что BMW стырили у них шильд.

Я балдею, тут на прополую используют китаямоторы копии HONDA, и копии уже копии, и рассчитывают на то что китайцы будут что то соблюдать.

[Шумихин Д]

Нее, не тот вопрос) Надо так- какие серьезные китайские фирмы занимаются плагиатом сейчас?) с учетом выше написанных комментов на 2х страницах)

ссылка

[Level]

ссылка

Да и приводить в пример китайцев тоже не стоит, в автомобильной промышленности у них основной плагиат на дизайне интерьеров и экстерьеров

Я вам не про концепцию, а как с ХРЕНом, найди второе отличие, поскольку в качестве первого окраска в другие цвета и собственно других отличий нет.

Несколько лет назад BMW подала иск на Джилей, те подали ответный иск на то что BMW стырили у них шильд.

Я балдею, тут на прополую используют китаямоторы копии HONDA, и копии уже копии, и рассчитывают на то что китайцы будут что то соблюдать.

Как с ХРЕНом то да, точная копия это никуда не годится, вот для этого надо какую то особенность патентовать, без которой ХРЕН уже не будет собой.
Копии Хонды по лицензии делают на сколько я знаю.

[Шумихин Д]

Мы считаем, что некоторым компаниям невыгодно нарушать закон, и поэтому рассчитываем на счастливый конец

А не кто закон и не нарушал, пока обратное не доказано в суде, а поскольку не какого суда не будет не будет и нарушения.

ps Сори что разочаровываю.

[110600122708]

Как с ХРЕНом то да, точная копия это никуда не годится, вот для этого надо какую то особенность патентовать, без которой ХРЕН уже не будет собой.

Хрен всегда будет Хреном, сейчас уже и моделей несколько, если говорить о восьмиколесном, то там патенты связаны с цепной передачей, право на использование патентов у нашей фирмы, а уже она передает право использования патентов третьей стороне.

[110600122708]

А не кто закон и не нарушал, пока обратное не доказано в суде, а поскольку не какого суда не будет не будет и нарушения.

ps Сори что разочаровываю.

А почему так категорично насчет суда?

[110600122708]

Ищем специалиста по оформлению документов на получения патента на полезную модель.Оплата по договоренности. Хоть народ в массе своей не верит в патенты, оформлять все равно   нужно

[Шумихин Д]

А почему так категорично насчет суда?

Ну во первых у вас же полезная модель а не изобретение, небольшие изменения и обошли. Во вторых судья сам решать не может, надо привлекать экспертов, это деньги, кто заплатить то его и будет танцевать.

[leon10010]

А почему так категорично насчет суда?

Ну во первых у вас же полезная модель а не изобретение, небольшие изменения и обошли. Во вторых судья сам решать не может, надо привлекать экспертов, это деньги, кто заплатить то его и будет танцевать.

Так патент и выдается на конкретное изделие, не обязательно изобретение. На собранные в кучку детальки, то есть на форму кучки.
 Я когда то пытался. Но почитал условия... Я больше заплачу за патентодержание, чем заработаю... Есть смысл заморачиваться при большой стоимости изделия, или при массовом спросе.
 Там ежегодно надо энную сумму платить.

 Насчет цепных редукторов колесных. Вроде еще есть техника с цепными редукторами.

 И экскурс в историю. Когда то один англичанин запатентовал паровой насос. Патент предусматривал очень хитрую схему написания.
 "Машина с использованием пара"..   А поскольку тогда было строго, то под это попали все паровые машины, и двигатели в том числе, не только насосы. Хотя двигатель этот хмырь не изобрёл никак..  Довольно сильно тормознули развитие паровых моторов..

[110600122708]

Про полезную модель я имел ввиду бортовой редуктор, придумали мы тут на досуге, думаю народу понравится под большие колеса, и передаточное хорошее и вес небольшой, нужен специалист для оформления патента на полезную модель. По вездеходу патенты оформлены на цепную передачу.