Технический форум
Строительство => Отопление => Тема начата: Шурик от Мая 19, 2012, 01:08:21
-
http://www.forumhouse.ru/threads/19779/ (https://tehnoforum.com/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5mb3J1bWhvdXNlLnJ1L3RocmVhZHMvMTk3Nzkv)
...Хоть ничего не понимаю,но с удовольствием прочел до 20й страницы..Мнения какие есть?
-
Шурик, А что тут понимать? Тот же самый компрессорный холодильник по сути. Радиатор, что сзади холодильника, в дом. Он греется и отапливает . "Морозильную камеру" в источник тепла природный. Например подземное озеро или река. Еще лучше геотермальный источник. Оттуда берется низкотемпературное тепло.
Чем выше температура природного источника, тем меньше расход электроэнергии.
Если сложить стоимость компрессора и прочего, плюс стоимост электроэнергии, плюс отсутствие под твоим домом геотермального источника.. :blush:
Дровами дешевле получается. :hi:
-
Шурик, эту прибамбасину есть смысл рассматривать только тем, у кого топиться только электричеством, безальтернативно. Потому, любой другой способ дешевле.
-
когдато давно , посчитав температуру палубы и днища судов в разных широтах двинул проект паровой машины на хладагенте ... послали на . с тех пор вобще ни на че не стоит . :pardon:
-
У меня меньше чем в 100метрах от дома есть халявный источник низкотемпературного тепла - речка-говнотечка. В нее канализация сливается и она зимой не замерзает.
Можно было бы соорудить теплоснабжение, но ведь если узнают, начнут драть деньги за использование природных ресурсов.
С этой речки можно и другой тип энергии забирать. Перекрыть ее сверху и из этой емкости забирать биогаз. Знали бы вы какая от нее вонища, Газпром разорился бы.
-
Дровами дешевле получается. :hi:
..Как я понял из прочтенного,при нормальных условиях на 2 отраченых киловата -7-8 по теплу....самое главное найти природный источник тепла..
-
Шурик, На 2 потраченных не 7-8 получишь. :fie:
Чем выше температура обьекта,от которого будешь тепло отбирать, тем больше. Например, если температура источника градусов 60 Цельсия, , то затратишь Ватт 100, просто на перекачку воды, отопишь дом.
А если температура 0 по Цельсию, то примерно сколько затратишь, столько и получишь. Плюс колготы с ремонтом компрессоров и теплообменников.
Так же и с биогазом. Подсчитывал, что бы зиму дом средний обогревать, надо 100 тон навоза загрузить в реактор. А потом выгрузить.. :russian_ru:
-
leon10010, У мну труба теплоцентрали в 10ти метрах от гаража проходит...вот бы вокруг неё змеевик пустить (http://tehnoforum.com/Smileys/akyhne/russian_ru.gif)....так ведь сразу "настучат" куда надо....
-
Можно и воздушный тепловой насос поставить... он компактнее но немного менее эффективен. А насчет цен то сейчас дешевле только газом... который не везде есть да и дорожать он будет однозначно.
-
Толковая статья для начального понимания. https://aftershock.news/?q=node/812812
Хотя ОЧЕНЬ дорого...
-
Все эти насосы, хладогенты и прочее дорого, ненадежно, громоздко. Ерунда все это.
Я вот чего подумал.
Раз при любом морозе все равно есть немного тепла - взять мелкое сито, нано, чтоб тепло проходило а мороз нет.
Ставим нано-ситом на улицу, и вуаля! На трубках графитовых. Сейчас же век нанотехнологий, а мы по старинке пытаемся, какие- то циклы Карно, еще Бойля-Мариотта допотопных приплетаем....
-
leon10010, поддержу :good: У нас в деревне был один пациент :fool: Он зимой из дома все кастрюли выносил, сковородки. Железо холодное, а без него стало быть теплее :ok:
-
leon10010, поддержу :good: У нас в деревне был один пациент :fool: Он зимой из дома все кастрюли выносил, сковородки. Железо холодное, а без него стало быть теплее :ok:
Надо все из гаража выгребать :sorry: отнесу пока сковородку .