Автор Тема: Паровички  (Прочитано 90784 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Шумихин Д

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 979
  • Имя: 000000000000
  • Откуда: 000000000000000
Паровички
« Ответ #30 : Января 27, 2018, 13:52:45 »

Оффлайн Dil

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 9241
  • Велика Россия, а запарковаться негде.
  • Имя: Михаил
  • Откуда: Рязань
Паровички
« Ответ #31 : Января 27, 2018, 14:50:08 »
Прочитал. Теперь не буду говорить "проще паровоза".  :wacko2:

Оффлайн Олег 24

  • Member
  • ****
  • Сообщений: 343
  • Имя: Олег
  • Откуда: Красноярск
Паровички
« Ответ #32 : Января 27, 2018, 16:34:36 »
Извиняюсь Уважаемые , можно немного со своими тараканами залезу, есть ещё одно применение парогенераторных установок , с точки зрения реактивного движения. Лет несколько назад забежал тараканчик, не знаю что делать, конечно всё утрировано но смысл понятен , вторичное использование выбросов.

P.S. Когда то, пока не понял что такое не кому не надо , подавал заявку на патент, так что сильно не  :sarcastic_hand:

 Краткое описание

Я Коломажин Олег Викторович предлагаю Вам рассмотреть на новезну решения и возможность практического применение следуещие: "принцип рекупирации выбросов реактивных двигателей". Способ действия рассомтрим на следующем примере, допустим емеется известная система показывающая прицип работы реактивного движения т.е.
(Рис.1) чачйник со скошенным носом 1. ,и с находящейся в нем жидкостью 2., подвешенный 3. над источником тепла 4., струя пара 5. вызывает момент кручения М. Предлогается следующее:
(Рис. 2) поместим чайник в кастрюлю 6. и накроем её крышкой 7., подвесим аналогично Рис.1. Изменения конструкции на работу системы повлияют не значительно, но тем самым мы исключим выброс пара т.е. жидкости в окружающую среду, таким образом пар оставшийся внутри системы, охлаждаясь температурными условиями внешней среды, станет канденсироваться на крышке и выпадать в виде капель, подставим воронку 8. и соединим её с помощью шланга 9. с чайником 1., через отверстие 10. находящееся ниже уровня жидкости 2.. Приняв во вниманее следующее: что давление Р1. внутри кастрюли не значительное т.е достаточно компенсировано температурными условиями внешней среды а давление внутри чайника Р2. не превышает значения давления столба жидкости находящейся в шланге Р3.,то справедливо будет утверждать следущее : что система рис.2 будет совершать вращение М не до того момента пока выкипит в чайнике жидкость, как в случае рис.1, а пока дрова не закончатся.

Оффлайн leon10010

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 4710
Паровички
« Ответ #33 : Января 27, 2018, 18:19:51 »
 :hi:  Коломажин Олег Викторович  Можно эскизик и рабочую модель?

Оффлайн Олег 24

  • Member
  • ****
  • Сообщений: 343
  • Имя: Олег
  • Откуда: Красноярск
Паровички
« Ответ #34 : Января 27, 2018, 18:32:46 »
Да просто я мечтатель  :pardon:
из то го же:

Возможность пракктического применения

Возможность практического применения рассмотрим на принципе действия водомётного реактивного движения.
(Рис.3)Вода из водоёма через патрубок забора жидкости 11. подается на винт 12. приводимый в движение двигателем 13. через вал отбора мощьности 14. создаётся избыточное давление и из сопла 15. высвобождается энергия реактивного движения Р. Для повторного использования воддяного потока небходимо остановить струю и вернуть обратно в патрубок забора жидкости 11.
(рис.4) Допустим что мы закрепили на движетеле отражающий экран16. под углом 90 градусов то в этом случае согласно закону сила действия Р будет ровна силе противодействия кинетической энергии выброшенной жидкости К т.е. Р-К=0.
(Рис. 5)Вместо отрожающего экрана 16. установим приёмный патрубок 17. представляющий собой например трубу с некторым радиусом изгиба Ч и соеденный с патрубком забора жидкости 11. в этом случае струя воды продолжит движение по патрубкам полность неисстратив своей кенетической энергии а это означает что К1 будет менше по своему значению чем К отсюда следует что Р-К1=Р1 т.е. появляется некоторый вектор реактивной тяги.
(Рис.6) Немного изменив конструкцию можно полностью упразнить влияние силы К либо перевести её в положительное значение К2 а применение жидкости с большей относительной плотностью по с равнению с водой позволит значительно увеличить значение силы Р.

Оффлайн leon10010

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 4710
Паровички
« Ответ #35 : Января 28, 2018, 11:33:27 »
Как бы паровая турбина Герона. Он её 2 тысячи лет назад довёл до практического применения.
 Он ещё за одно курвиметр изобрел. И автомат продажи газировки...

Оффлайн Шумихин Д

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 979
  • Имя: 000000000000
  • Откуда: 000000000000000
Паровички
« Ответ #36 : Января 28, 2018, 15:41:52 »
у паровых машин давление до 400 и выше атмосфер,

 :shok: :shok: :shok:

при 20 котлы рвало .

Это рвало огнетрубные. И то не все.
 Вот котел Стенли. Огнетрубный . Давление по английской ситстеме 600 фунтов.
Это 400 атмосфер.  Котел обмотан рояльной струной в несколько слоев.



Тут обичайка стенку должна тогда иметь миллиметров 20-30, как и торцевые пластины. Если и смотреть по высокому давлению то паротрубные.

Оффлайн leon10010

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 4710
Паровички
« Ответ #37 : Января 28, 2018, 16:16:47 »
Тут обичайка стенку должна тогда иметь миллиметров 20-30, как и торцевые пластины. Если и смотреть по высокому давлению то паротрубные.

Я выше писал. 400 атм - это я перевел не правильно футы в атмосферы.
140 там.  :pardon:
 Вот малый в Англии делает на продажу котлы автомобилей Стэнли. На потоке у него.
 



Руководство по эксплуатации авто. ссылка

ссылка
« Последнее редактирование: Января 28, 2018, 16:26:57 от leon10010 »

Оффлайн Шумихин Д

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 979
  • Имя: 000000000000
  • Откуда: 000000000000000
Паровички
« Ответ #38 : Января 28, 2018, 17:22:28 »
В видео поинтересней будет, где то читал что в таких даже морская вода отложений не дает, слишком быстрый процесс испарения.

Если что то винтажное и не требовательное к весу, то нечто подобное:

ссылка

Там кстати сверху можно полистать, интересный сайт по паровикам.

Оффлайн Шумихин Д

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 979
  • Имя: 000000000000
  • Откуда: 000000000000000
Паровички
« Ответ #39 : Января 28, 2018, 18:40:35 »


Оффлайн leon10010

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 4710
Паровички
« Ответ #40 : Января 28, 2018, 18:42:12 »
ШУМИХИН Д  :hi:  С твоей ссылки. Малый трубки вальцует на  котле.

Оффлайн Шумихин Д

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 979
  • Имя: 000000000000
  • Откуда: 000000000000000
Паровички
« Ответ #41 : Января 28, 2018, 18:45:39 »
ШУМИХИН Д  :hi:  С твоей ссылки. Малый трубки вальцует на  котле.


Я работал в конторе где теплообменники делали, знал бы тогда котельных разверток бы набрал, там 1:10, и как раз ими отверстия под трубки развертывают, геморное занятие.

Оффлайн leon10010

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 4710
Паровички
« Ответ #42 : Января 28, 2018, 18:49:44 »


модель 735 Стэнли
550 фунтов на квадратный дюйм
   клапан предохранительный  находится вокруг 650 кПа.

Оффлайн Шумихин Д

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 979
  • Имя: 000000000000
  • Откуда: 000000000000000
Паровички
« Ответ #43 : Января 28, 2018, 19:03:19 »
клапан предохранительный  находится вокруг 650 кПа.

Несовпадение, 550 фунтов это под 40 атмосфер, а 650 кПа это всего 6.5 примерно.

Оффлайн leon10010

  • Member
  • *****
  • Сообщений: 4710
Паровички
« Ответ #44 : Января 28, 2018, 19:09:10 »
клапан предохранительный  находится вокруг 650 кПа.

Несовпадение, 550 фунтов это под 40 атмосфер, а 650 кПа это всего 6.5 примерно.
  Гугель так переводит